Вирок № 2150438, 11.05.2007, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
11.05.2007
Номер справи
1-202/2007
Номер документу
2150438
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

1-202

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2007 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі

головуючого - судді Тютюн Т.М.

при секретарі Ликовій В.Б.,

за участю прокурора Синицького О.В.,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, судимого вироком Оболонського районного суду м. Києва від 28.09.2004 року за ч.2 ст.309 КК України на 2 роки позбавлення волі, звільненого 24.04.2004 року по відбуттю строку покарання,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

установив:

15 листопада 2006 року о 14 годині 15 хвилин ОСОБА_1, знаходячись біля будинку № 14-а на пр-ті Оболонському в м. Києві, повторно незаконно придбав без мети збуту у невстановленої слідством особи медичний шприць місткістю 10 мл з рідиною коричневого кольору, яка згідно з висновком експерта № 126х від 23.01.2007 містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Розрахувавшись з невстановленою слідством особою грішми в сумі 180 гривень, ОСОБА_1, повторно незаконно зберігаючи при собі шприц з наркотичним засобом, зайшов у восьмий під'їзд будинку № 14-6 на пр-ті Оболонському в м. Києві, де на 1 -му поверсі, побачивши працівників міліції, злив з шприца рідину, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований вагою в перерахунку на суху речовину 0,116 г.

Згідно з висновком експерта № 126х від 23.01.2007 року в рідині, якою були просочені паперові серветки, масою 10,4 г та у нашаруваннях на шприці, вилучених 15.11.2006 року при затриманні ОСОБА_1, виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні - морфін, кодеїн, ацетилморфін, що свідчить про наявність у рідині та в нашаруваннях особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого. Маса опію ацетильованого в рідині в перерахунку на суху речовину дорівнює 0,04 г, у нашаруваннях - 0,0025 г. Загальна маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в рідині, якою були просочені паперові серветки, та у нашаруваннях на шприці становить 0,0425 г. Первинно у ОСОБА_1 згідно висновку спеціаліста № 4561 х від 23.11.2006 року були вилучені та подані рідина, якою були просочені паперові серветки, масою 10,4 г та нашарування на шприці, в яких було виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні - морфін, кодеїн, ацетилморфін, що свідчило про наявність в рідині особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого. Маса опію ацетильованого в рідині в перерахунку на суху речовину дорівнювала 0,106 г, у нашаруваннях - 0,01 г. Загальна маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становила 0,116 г.

Крім цього, 18 листопада 2006 року о 16 годині 30 хвилин ОСОБА_1 згідно з попередньою телефонною домовленістю прибув до станції метро "Оболонь", розташованої на пл. Дружби Народів у м. Києві, де зустрівся з невстановленою слідством особою. Діставшись разом на громадському транспорті будинку № 1 на вул. Барського в м. Києві, ОСОБА_1 повторно незаконно придбав там без мети збуту у вказаної особи за 200 гривень рідину коричневого кольору в двох презервативах, яка згідно з висновком експерта № 139х від 26.01.2007 містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Після цього ОСОБА_1 заховав презервативи з наркотичним засобом у ротову порожнину та повторно незаконно зберігав його при собі без мети збуту. Того ж дня біля будинку № 1 на вул. Барського в м. Києві ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції, які виявили у нього рідину, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований вагою в перерахунку на суху речовину 0,776 г.

Згідно з висновком експерта № 139х від 26.01.2007 року в наданій на дослідження рідині коричневого кольору масою 8,62 г, вилученій 18.11.2006 року у ОСОБА_1, виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні - морфін, кодеїн, ацетилморфін, що свідчить про наявність у рідині та в нашаруваннях особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого. Маса опію ацетильованого в рідині в перерахунку на суху речовину дорівнює 0,776 г. На момент первинного дослідження згідно висновку спеціаліста № 4552х від 29.11.2006 року маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в рідині дорівнювала 0,783 г.

Опій ацетильований згідно "Списку № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в Таблиці 1 Постанови Кабінету Міністрів України від 6.05.2000 р. № 770 "Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", є особливо небезпечним наркотичним засобом.

У судовому засіданні підсудний вину у вчиненні злочинів визнав повністю, у вчиненому розкаявся та показав, що 15 листопада 2006 року близько 14 години біля будинку № 14-а на пр-ті Оболонському в м. Києві наглядно знайома на ім'я ОСОБА_3 запропонувала йому придбати наркотичний засіб - опій ацетильований. Він погодився і ОСОБА_3 передала йому медичний шприц місткістю 10 мл, заповнений наполовину наркотичним засобом, за який він розрахувався грішми в сумі 180 гривень. Тримаючи шприц у руці, зайшов у під'їзд будинку, за ним зайшли два працівника міліції, і він, злякавшись, злив вміст шприца на підлогу, а сам шприц викинув. 18 листопада 2006 року близько 15 години 30 хвилин йому зателефонував знайомий на ім'я ОСОБА_4, запропонував придбати опій ацетильований і вони домовилися зустрітися. Того ж дня він зустрівся з ОСОБА_4 близько 16 години ЗО хвилин біля станції метро "Оболонь", на транспорті доїхали до будинку № 1 на вул. Барського в м. Києві, де він передав ОСОБА_4 гроші в сумі 200 гривень. Той кудись пішов і через декілька хвилин приніс два презерватива, один в одному, з опієм ацетильований. Презервативи він поклав у ротову порожнину, коли під'їхав патрульний автомобіль і працівники міліції при поверхневому огляді виявили у нього наркотичний засіб. Обидва рази він придбав наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту.

Враховуючи те, що підсудний не оспорює фактичні обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позицій, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз'яснивши їм положення ст.299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів у справі.

Суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_1 вчиненні злочину доведена повністю, та кваліфікує його умисні дії, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчинених повторно, за ч.2 ст.309 КК України.

Призначаючи ОСОБА_1 покарання, суд враховує, що він вчинив умисний злочин середньої тяжкості, особу підсудного, який неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, хоча деякі судимості погашені, не працює, за місцем проживання характеризується позитивно, з квітня 2003 року перебуває на обліку у лікаря-нарколога з діагнозом розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів. Згідно з актом судово-наркологічної амбулаторної експертизи № 29 від 25.01.2007 року ОСОБА_1 виявляє ознаки психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання наркотичної речовини групи опіоїдів. Крім цього, суд враховує стан здоров'я ОСОБА_1, який страждає на ряд хронічних захворювань.

Обставиною, що пом'якшує покарання, суд визнає щире каяття підсудного.

Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

Суд призначає ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі, оскільки вважає, що тільки таке покарання, яке полягає в ізоляції, буде необхідним й достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.321, 323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 /два/ роки 6 /шість/ місяців.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 обчислювати з 24 листопада 2006 року.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без зміни -тримання під вартою в Київському СІЗО № 13 Державного департаменту України з питань виконання покарань.

Речові докази - просочені паперові серветки, медичний шприц місткістю 10 мл з нашаруваннями, що містять наркотичний засіб опій ацетильований, та презерватив з наркотичним засобом - опієм ацетильованим, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві (квитанції№ 008865 від 10.01.2007 року, № 008865 від 19.02.2007 року), - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві за проведення судово-хімічних експертиз 847 /вісімсот сорок сім/ гривень 40 /сорок/ копійок. Одержувач платежу: НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, УДК у Київській області, р/р 35226002000466, код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (Послуги експерта).

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2150438 ?

Документ № 2150438 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 2150438 ?

Дата ухвалення - 11.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2150438 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2150438 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 2150438, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 2150438, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 11.05.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 2150438 відноситься до справи № 1-202/2007

Це рішення відноситься до справи № 1-202/2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2150431
Наступний документ : 2150439