Справа № 2114/370/12
СУДОВИЙ НАКАЗ
20 лютого 2012 року м. Херсон
Суддя Комсомольського районного суду м.Херсона Стамбула Н.В., розглянувши заяву Житлово-будівельного кооперативу «Суднобудівник», розташованого за адресою: 73021, м.Херсон, вул.Дорофеєва,10, р/р 26002279800034 в ХФ ПАТ «Кредитпромбанк», МФО 352651, код ЄДРПОУ 22737669, про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м.Херсоні, що проживає за адресою: 73000, АДРЕСА_1 заборгованості за ремонт покрівлі будинку
Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства та цього Кодексу. Порушенням зобов'язання відповідно до ст.610 Цивільного кодексу є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»передбачає, що споживачі зобов2язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
П.4 «Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою КМУ від 08.10.1992р. № 572, власник (наймач) житло за рахунок власних коштів оплачує всі витрати, пов»язані з утриманням житлового будинку і прикріпленої прибудинкової території.
Керуючись ст.ст.102-105 ЦПК України, ст.ст.15,16, 509,526,625 ЦК України, ст..ст.20,32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м.Херсоні, що проживає за адресою: 73000, АДРЕСА_1 на користь Житлово-будівельного кооперативу «Суднобудівник», розташованого за адресою: 73021, м.Херсон, вул.Дорофеєва,10, р/р 26002279800034 в ХФ ПАТ «Кредитпромбанк», МФО 352651, код ЄДРПОУ 22737669 заборгованість за ремонт покрівлі будинку в сумі 256,80 грн., а також за сплачений судовий збір в розмірі 107,30 грн.( р/р 26002279800034 в ХФ ПАТ «Кредитпромбанк», МФО 352651, код ЄДРПОУ 22737669)
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: Н.В.Стамбула
Згідно зі статтею 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред’явлення до виконання.
Якщо суд, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (ст. 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ може бути пред'явлено до виконання протягом одного року з дня набрання ним законної сили.
Судовий наказ набрав чинності ___2012 року.
Судовий наказ виданий_____2012 року
Судове рішення № 21503739, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 20.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2114/370/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: