Cправа № 108/1745/12
Провадження №3/108/488/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
21 лютого 2012 року м. Керч
Суддя Керченського міського суду АРК Собєщанська Н.В., розглянувши матеріал, який надійшов з ВКМДД 3 ВМ КМУ ГУ МВС України в АРК про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, СПД «Петренко», яка зареєстрова та проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 184 ч. 1 КУпАП,
Встановив:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, 10 лютого 2012 року у приміщенні «Будинку піонерів»у м. Керч по вул.. Кірова вжила 5 таблеток препарату «БАКЛОФЕН», що є наслідком ухилення її мати ОСОБА_2 від виконання своїх обовязків з забезпечення освіти та виховання своєї неповнолітньої дочки.
До суду, будучи своєчасно сповіщена про місце і час розгляду справи, ОСОБА_2 не з'явилася, клопотання про відкладання розгляду справи не надала, у зв'язку з чим, можливо розглянути справу за її відсутності у порядку ст. 268 КУпАП.
Стаття 184 ч.1 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Винність ОСОБА_2 у скоєні адміністративного правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 184 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді. Дії ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 184 КУпАП кваліфіковані вірно, як ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Винність ОСОБА_2 підтверджується документами, які містяться у справі про адміністративне правопорушення, а саме: письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, рапортом працівник міліції, копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, постановою про відмову у порушенні кримінальної справи, характеристикою у відношенні ОСОБА_3
При призначенні покарання необхідно враховувати характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність. З урахуванням всіх цих обставин, можливо призначити покарання у вигляді штрафу у межах, передбачених санкцією даної статті.
Керуючись ст.ст. 33, 184 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя
Постановив:
ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири) грн. (на рахунок 31116106700019, код платежу 21081100, одержувач Державний бюджет м. Керч, код ЄДРПОУ 37978388, банк одержувача ГУ ДКСУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026).
Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду АРК через Керченський міський суд АРК.
Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня винесення постанови.
Суддя
Судове рішення № 21502391, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 21.02.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 108/1745/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: