Ухвала суду № 21502304, 21.02.2012, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа №2/0108/832/2011р.

Провадження №2/ 108/5/12

УХВАЛА

Іменем УКРАЇНИ

21 лютого 2012 року Керченський міський суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого судді Є.М.Кисельова

при секретарі Дробот К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Керчі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є обєктом сумісної власності подружжя, треті особи по справі ОСОБА_3, Обслуговуючий кооператив «Кооператив човнового причалу № 239 «Протока»,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з уточненою позовною у якій просить суд розділити майно, яке є обєктом сумісної власності подружжя між нею та відповідачем ОСОБА_2

10 лютого 2012 року від представника позивача надійшла заява про відмову від позову та про повернення сплаченого судового збору і витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до вимог ст. 174 ч.2, 206 ч.3 ЦПК України представник позивача попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

Згідно п. 5 ст.7 Закону України «Про судовий збір»судовий збір повертається ухвало суду у разі закриття провадження.

Відповідно до ст.205 ч.1 п.3 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.

Керуючись ст. ст. 89 ч.1, 174 ч.2, 205 ч.1 п.3 ЦПК України, п.5 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову представника позивача ОСОБА_1 та закрити провадження по справі № 2/0108/832/2011р. за позовом до ОСОБА_2 про поділ майна, що є обєктом сумісної власності подружжя, треті особи по справі ОСОБА_3, Обслуговуючий кооператив «Кооператив човнового причалу № 239 «Протока».

Повернути з місцевого бюджету м. Керчі (рахунок № 31417537700019 за кодом бюджетної класифікації доходів 22090100, банк - Головне управління Державного казначейства України в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740946) на користь ОСОБА_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, сплачене державне мито в сумі 220 грн. (двісті двадцять гривень) за квитанцією № 069S060055 від 28 вересня 2010 року.

Повернути з місцевого бюджету м. Керчі (рахунок № 31212259700019 за кодом бюджетної класифікації доходів 22050001, банк - Головне управління Державного казначейства України в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740946) на користь ОСОБА_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн. (тридцять гривень) за квитанцією № 066М040092 від 22 червня 2010 року та в сумі 90 грн. (девяносто гривень) за квитанцією 069S060056 від 28 вересня 2010 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в Апеляційний суд АР Крим через Керченський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.М.Кисельов