Постанова № 21500814, 20.02.2012, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 0112/1279/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" лютого 2012 р.

Суддя Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим Литвиненко В.П., розглянувши матеріал, який надійшов з Красноперекопського МВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративній відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, працюючу ПАТ КСЗ - прибиральницю, маючу двох утриманців, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

28.01.2012 року о 19-40 год. ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного спяніння за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 висловлювалась на адресу свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, 1998 року народження, вдарила пластиковою пляшкою по обличчю, чим скоїла насильство у родині фізичного та психологічного характеру.

В судовому засіданні правопорушниця вину визнала.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КР № 003613 від 01.02.2012 року, поясненями свідка ОСОБА_3 (а.с. 6), поясненнями потерпілого ОСОБА_2 (а.с. 7), поясненнями ОСОБА_1 (а.с.8), ксерокопією свідоцтва про народження ОСОБА_2 (а.с.9), постановою про відмову в порушенні кримінальної справи. (а.с. 11).

Вислухавши правопорушницю, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Підстав для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності не вбачаю.

У відповідності до ч.2 ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

З урахуванням вищезазначеного, відповідно до вимог адміністративного закону і передбаченої цим законом санкції, суддя вважає, що винній ОСОБА_1 необхідно й достатньо для її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчинення нею нових правопорушень призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 283, 284 п.1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та піддати стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 гривні р\р 31116106700020, код бюджетної класифікації доходів 21081100, ОКПО 34740735, МФО 824026, банк отримувача УДК в АРК м. Сімферополь, держбюджет м. Красноперекопськ.

На постанову може бути подана апеляція або внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня її винесення через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим.

Суддя:В. П. Литвиненко