Вирок № 21500017, 16.02.2012, Калинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Калінінський районний суд м. Донецька)

Дело №522\721\12

1\522\191\12

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

16.02.2012 года Калининский районный суд города Донецка Донецкой области в составе:

Председательствующий - судья Сватиков А.В.,

при секретаре - Фролковой М.А.,

с участием прокурора- Бондарь А.В.,

адвоката - ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Донецке уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Амман Иордания, гр. Иордании, иорданца, с не полным высшим образованием, холостого, студента 5-го курса ДонНМУ, ранее не судимого, проживающего по адресу АДРЕСА_1,

в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 действуя умышленно, в нарушение Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров»от 1995 года с последующими изменениями от 22.12.2006 года №863 ХІІ, совершил незаконное приобретение и хранение наркотического вещества, без цели сбыта, которое согласно постановлению Кабинета министров Украины от 8.05.2000 года №770 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров»и постановления №373 от 31.05.2010 года «О внесении изменений в перечень наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», относится к категории особо опасных наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

ОСОБА_2 10.12.2011 года примерно в 04 часа, находясь возле НК «СССР», расположенного по бул. Шевченко в Калининском районе г. Донецка действуя умышленно, незаконно приобрел, путем покупки за 80 гр. у неустановленного следствием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, высушенное и измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, массой 7,7 гр. являющееся согласно заключения судебно-химической экспертизы особо опасным наркотическим средством - каннабисом (в пересчете на сухое вещество составляет 7,0 гр.), находившееся в бумажном свертке, после чего поместил вышеуказанный бумажный сверток, содержащий особо опасное наркотическое средство - каннабис, в правый передний карман, одетых на нем джинсовых штанов, где стал незаконно хранить, с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта.

В этот же день 10.12.2011 года примерно в 16 часов 20 минут возле остановки общественного транспорта «Калининский рынок»в Калининском районе г. Донецка, сотрудниками милиции был остановлен ОСОБА_2 и доставлен в помещение Калининского РО ДГУ для установления личности, где у него при проведении осмотра его личных вещей в присутствии понятых в правом переднем кармане, надетых на нем джинсовых штанов было обнаружено и изъято высушенное и измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, массой 7,7 гр., являющееся особо опасным наркотическим средством каннабисом. Масса каннабиса, в пересчете на сухое вещество, составляет 7,0 гр., находящееся в бумажном свертке, которое ОСОБА_2 действуя умышлено, незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании в предъявленном обвинении ОСОБА_2 свою вину признал полностью и суду пояснил, что 09.12.2011 года примерно 22 часа он пришел в НК «СССР»по бул. Шевченко в Калининском районе г. Донецка, где самостоятельно отдыхал. 10.12.2011 года примерно в 03 часа 55 минут, он вышел из НК «СССР», чтоб подышать свежим воздухом. Когда он находился возле НК «СССР»к нему примерно в 04 часа подошел ранее незнакомый парень, который представился Дмитрием. Парень по имени Дмитрий предложил ему купить у него наркотик «траву»за 80 гр., на что он согласился. После чего он дал Дмитрию 80 гр., а тот ему взамен дал бумажный сверток, содержащий наркотик «траву». Приобретенный наркотик «траву»он положил в правый передний карман, одетых на нем джинсовых штанов, где хранил с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта. После этого 10.12.2011 года примерно в 16 часов 20 минут, когда он находился возле остановки общественного транспорта «Калининский рынок»по бул. Шевченко в Калининском районе г. Донецка, к нему подошли двое мужчин и представились сотрудниками милиции, предъявили служебные удостоверения, после попросили его показать документы, удостоверяющие его личность, на что он ответил, что документов у него при себе нет. После этого сотрудники милиции предложили ему пройти в Калининский РО ДГУ для удостоверении личности, на что он ответил согласием. После чего его доставили в Калининский РО ДГУ ГУ МВД Украины в Донецкой области. Примерно в 16 часов 40 минут, в кабинете следователя, следователь принял у него заявление о том, что он не возражает против осмотра его личных вещей. В ходе осмотра его личных вещей, в присутствии двух понятых, он самостоятельно предоставил к осмотру принадлежащий ему бумажный сверток, содержащий наркотик «траву», который у него был изъят, упакован и опечатан. Указанный наркотик он хранил для личного употребления без цели сбыта. В содеянном он раскаиваться и просит суд его строго не наказывать.

Поскольку подсудимый в судебном заседании не оспаривал указанные выше фактические обстоятельства дела, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование доказательств, относительно этих обстоятельств.

Проанализировав конкретные обстоятельства дела и оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению о виновности ОСОБА_2 в инкриминируемом ему приговоре преступлении. Действия подсудимого по ст. 309 ч.1 УК Украины органом досудебного следствия квалифицированы правильно.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 65 УК Украины принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, количество изъятого наркотического средства, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, принимает во внимание полное признание им своей вины и раскаяние в совершенном.

Обстоятельств отягчающих ответственность ОСОБА_2 судом не установлено. Обстоятельством смягчающим его ответственность, в соответствии со ст. 66 УК Украины суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого.

По совокупности обстоятельств совершенного преступления и личности виновного, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание ОСОБА_2 возможны без изоляции от общества, поэтому суд считает возможным назначить ему меру наказания не связанную с лишением либо ограничением свободы, так как такое наказание будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.

Признав ОСОБА_2 виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, суд по основаниям ст. 91 УПК Украины, считает необходимым взыскать с него судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы №2281 от 26.12.2011 года в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области в сумме 225 гр. 12 коп.

Вещественные доказательства полиэтиленовый пакет, с находящимся в нем бумажным свертком, содержащим наркотическое средство каннабис, массой 5,3 гр., изъятый у ОСОБА_2 и находящийся в камере хранения вещественных доказательств Калининского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области (квитанция серии ФЭ №045015), суд в соответствии со ст. 81 УПК Украины, считает необходимым уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 850 гр.

Судебные расходы в сумме 225 гр. 12 коп. за проведение судебно-химической экспертизы №2281 от 26.12.2011 года взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области код ОКПО 25574914, банк УГК в Донецкой области, р\с 31253272210095, МФО 834016.

Вещественные доказательства полиэтиленовый пакет, с находящимся в нем бумажным свертком, содержащим наркотическое средство каннабис, массой 5,3 гр., изъятый у ОСОБА_2 и находящийся в камере хранения вещественных доказательств Калининского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области (квитанция серии ФЭ №045015), уничтожить.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Калининский районный суд г. Донецка в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья Сватиков А.В.

16.02.2012