Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-291/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2011 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області
у складі головуючого: судді Яроша С.О.
при секретарі: Прістенській Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
В С Т А Н О В И В:
12.05.2011 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
В позові позивач посилався на те, що з 23.08.1995 року він зареєстрував шлюб з відповідачем, від якого має неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, 11.02.2010 року шлюб розірвано, діти проживають з ним, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, стягнень по виконавчих листах з відповідача не провадиться, прохає стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини доходів відповідача щомісячно, починаючи з дня подання заяви до досягнення їх повноліття.
У судовому засіданні позивач позов підтримав, суду пояснивши, що з 23.08.1995 року він зареєстрував шлюб з відповідачем, від якого має неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, 11.02.2010 року шлюб розірвано, діти проживали з ним до 13 грудня 2011 року, після чого син пішов мешкати до відповідача, донька залишилася мешкати з ним, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надавала, стягнень по виконавчих листах з відповідача не провадиться, він працює підсобним робітником у приватного підприємця, його заробіток складає в середньому 1645 грн., співмешкає, співмешканка отримує 1000 грн., з ним мешкає донька від іншого шлюбу, земельного, майнового паїв не має, не має внесків в установах банків, стягнень з прибутків на користь інших осіб не провадиться, стан здоров`я членів сім`ї задовільний, прохає стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини доходів відповідача щомісячно, починаючи з дня подання заяви до досягнення їх повноліття, починаючи з дня подання заяви до досягнення ним повноліття.
Відповідач позов визнала частково, суду пояснивши, що не заперечує проти сплати аліментів з з травня по грудень 2011 року в розмірі 1/6 частини її доходів, діти проживали з відповідачем до 13 грудня 2011 року, після чого з ним залишилась донька, син став мешкати з нею, вона мешкає в своєму будинку, одружена, чоловік не працює, вона отримує соціальну державну допомогу в сумі 2780 грн., стягнень з доходів не має, стан її здоров`я , чоловіка та її дітей задовільний, матеріальну допомогу на утримання дітей в період з травня по 13.12.2011 року не надавала, земельного, майнового паїв не має, не має внесків в установах банків, стягнень з прибутків на користь інших осіб не провадиться, не заперечує проти стягнення аліментів в розмірі ? частини своїх доходів.
Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, всебічному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини.
23.09.1995 року сторони зареєстрували шлюб актовим записом №107 в відділі РАЦСу Гуляйпільського РУЮ Запорізької області, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб НОМЕР_1, виданого 24.11.2009 року ( а.с.8).
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася ОСОБА_4, батьками якої є сторони у справі, що підтверджується копією свідоцтва про її народження НОМЕР_2, виданого 12.11.1996 року ( а.с.5).
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народився ОСОБА_5, батьками якого є сторони у справі, що підтверджується копією свідоцтва про його народження НОМЕР_3, виданого 24.11.2009 року ( а.с.6).
11.02.2010 року сторони розірвали шлюб актовим записом №06 в відділі РАЦСу Гуляйпільського РУЮ Запорізької області, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_4, виданого 11.02.2010 року ( а.с.7).
Сторони мешкають окремо.
19.09.2011 року відповідач зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 актовим записом №01 в Петрівській сільській раді Гуляйпільського району Запорізької області, після одруження відповідачу присвоєно прізвище “Любічева”, що підтверджується копією актового запису про шлюб.
В період з травня 2011 року по 13 грудня 2011 року діти знаходились на утриманні позивача.
Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей в цей період не надавав, що підтверджується поясненнями сторін.
З 13 грудня 2011 року син мешкає з відповідачем, а донька мешкає з позивачем.
Позивач працює підсобним робітником у приватнрого підприємця, його заробіток складає в середньому 1645 грн., співмешкає, співмешканка отримує 1000 грн., з ним мешкає донька від іншого шлюбу, земельного, майнового паїв не має, не має внесків в установах банків, стягнень з прибутків на користь інших осіб не провадиться, стан здоров`я членів сім`ї задовільний.
Відповідач мешкає в своєму будинку, одружена, чоловік не працює, вона отримує соціальну державну допомогу в сумі 2780 грн., стягнень з доходів не має, стан її здоров`я , чоловіка та її дітей задовільний, земельного, майнового паїв не має, не має внесків в установах банків.
Суд, задовольняючи позов частково, виходить з наступного.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Судом встановлено, що до суду звернувся позивач відповідно до ст. 180 СК України, як батько їхніх спільних неповнолітніх дітей, які знаходились на його утриманні з позовом про стягнення аліментів на утримання дітей до досягнення ними повноліття в зв`язку з тим, що відповідач не надає матеріальної допомоги на їхнє утримання.
Суд враховуючи обставини, передбачені ст.182 СК України: матеріальний стан сторін, задовільний стан здоров`я сторін та їхніх дітей, відсутність аліментних обов`язків у відповідача перед іншими особами, вважає, що розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання дітей повинен становити 1/3 частину доходів відповідача за період з 12.05.2011 року по 13.12.2011 року.
В задоволенні решти позовних вимог необхідно відмовити.
А тому позов підлягає задоволенню як такий, шо грунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами та перевірений наданими доказами.
Керуючись ст.ст.8-11,60, 88, 212-215, 218, ч.1 п. 1) ст. 367 ЦПК України, ст.ст. 180-184,191 СК України суд,
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, народилася м.Гуляйполе Запорізької області, непрацюючої, мешкаючої АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 12.05.2011 року до 13.12.2011 року.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави державне мито на р/р №31213206700101 ГУДКУ у Запорізькій області Гуляйпільський районний суд код ЄДРПОУ 37793795 одержувач: Державний бюджет Гуляйпільського району код ЄДРПОУ 34676890 МФО 813015 в сумі 188,20 грн.
З рішенням в повному обсязі сторони мають право ознайомитися 26 грудня 2011 року.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя: С. О. Ярош
Судове рішення № 21498007, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 23.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-291/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: