Рішення № 21497016, 20.02.2012, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 2-5294/11

Провадження № 2/1510/1517/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2012 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Пащенко Т.П.

при секретарі Топтигіній О.М.

за участю прокурора Мерданського В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів мотивуючи тим, що відповідачка є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проте ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню та утриманню дитини. Відомості про батька в актовому запису про народження дитини внесені згідно ч.1 ст.135 СК України. Позивач зазначає, що відповідачка притягувалась до кримінальної відповідальності за ст. 186 ч.2 КК України та до адміністративної відповідальності за ухилення від передбачених законом обовязків щодо виховання доньки, 16.03.2011 року написала заяву про влаштування своєї доньки ОСОБА_1 до Ізмаїльського спеціалізованого будинку дитини на шість місяців у звязку з тяжким матеріальним становищем та відсутністю власного житла, однак за час перебування дитини в закладі жодного разу її не відвідала, не цікавилась її станом здоровя, фізичним та розумовим розвитком, в звязку з чим позивач просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_1 та стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі не менше 30 відсотків встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 змінила позовні вимоги в частині розміру стягнення аліментів, просила стягнути з відповідачки аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від всіх видів доходів, але не менше 30 відсотків встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позовні вимоги щодо позбавлення відповідачки батьківських прав підтримала в повному обсязі. Суду пояснила, що відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню та утриманню дитини, яка на момент розгляду справи знаходиться в Ізмаїльському спеціалізованому будинку дитини.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи була сповіщена належним чином, про причину нявки суд не повідомила, заперечень на позов не надала, тому суд відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів у звязку з відсутністюзаперечень проти такого вирішення справи представника позивача.

Представник третьої особи Ізмаїльського спеціалізованого будинку дитини в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив розглядати справу в його відсутність.

Прокурор в судовому засіданні позов органу опіки та піклування підтримав та просив задовольнити його в повному обсязі.

Вислухавши пояснення представника позивача, прокурора, свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п.п.1,2 ч.1 ст. 164 СК України, мати та батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоровя без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Пленум Верховного Суду України у п.п. 15,16 Постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» розяснив судам, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини від інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обовязків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, обєктивного зясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обовязків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального усвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обовязками.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною донькою ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЖД №НОМЕР_1 від 05.04.2011 р. (а.с.5).

Згідно довідки відділу РАЦС по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області №1017/02-3.61 від 05.04.2011 р. відомості про батька в актовий запис про народження ОСОБА_1 внесені за вказівкою матері, згідно ч.1 ст.135 СК України (а.с.12).

Мати дитини ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, 16.03.2011 року написала заяву про влаштування своєї доньки ОСОБА_1 до Ізмаїльського спеціалізованого будинку дитини на шість місяців у звязку з тяжким матеріальним становищем та відсутністю власного житла. (а.с.9).

Крім того, ОСОБА_2 притягувалась до кримінальної відповідальності за ст. 186 ч.2 КК України та до адміністративної відповідальності за ухилення від передбачених законом обовязків щодо виховання доньки, що підтверджується довідкою Ізмаїльського МВ ГУМВС України в Одеській області №55/34 від 26.04.2011 р. (а.с.11).

Згідно рішення виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради №572 від 08.04.2011 року ОСОБА_2 влаштовано до будинку дитини на повне державне забезпечення (а.с.6).

Відповідно акту Ізмаїльського спеціалізованого будинку дитини про результати відвідування та піклування дитиною №02/26-80 від 01.11.2011 року малолітню ОСОБА_1, яка перебуває в будинку дитини, з 29.04.2011 року по теперішній час ніхто не відвідував, не цікавився її станом здоровя, фізичним та розумовим розвитком, що підтверджується також свідченнями ОСОБА_4 (а.с.10).

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов сімї ОСОБА_2 від 14.03.2011 року встановлено, що умови проживання сімї незадовільні, не відповідають санітарно-гігієнічним нормам, брудно, на час проведення обстеження ОСОБА_2 з співмешканцем ОСОБА_5 знаходились у нетверезому стані (а.с.8).

Відповідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради від 19.12.2011 р. №01/21-3315 ОСОБА_2 визнано за доцільне та відповідаючим інтересам дитини позбавити батьківських прав відносно її малолітньої доньки ОСОБА_1 (а.с.3-4).

Ст. 150 СК України передбачено, що батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток.

Ст.180 СК України батьки повинні утримувати дітей до виповнення ними повноліття.

Згідно ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.

Згідно п.п. 2,3 ч. 1, ч. 2 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовну заяву органу опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів слід задовольнити, так як позбавлення відповідачки батьківських прав відносно її доньки є доцільним та відповідає найвищим інтересам дитини.

Статтею 168 Сімейного кодексу України передбачено, що за рішенням суду особам, які позбавлені батьківських прав, може бути дозволено побачення з дитиною. Якщо поведінка такої особи щодо утримання та виховання своєї дитини зміниться, за правилами ст. 169 Сімейного кодексу України остання не позбавлена права звернутися до суду з позовом про поновлення у батьківських правах.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачки судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 61, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 164, 165, 166, 180,182, 183 СК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов органу опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 у відношенні її малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с. Шеметове Роздільнянського району Одеської області аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.12.2011 р. до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2, які перераховувати на особистий рахунок ОСОБА_1 №161726 в ВАТ «Ощадбанк» Ізмаїльське відділення Ощадного банку України №6708, МФО 388120, Код ЕРДПОУ 02763570 (Одеська обл., м. Ізмаїл, вул Енгельса, 4).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 188,20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

СуддяТ. П. Пащенко