Дело: 1/1416/208/2012г.
П Р И Г О В О Р
Именем Украины
08.02.2012 .
Ленинский районный суд г. Николаева в составе:
председательствующего судьи Крутия Ю.П.,
при секретаре Швец М.О.,
с участием прокурора Касьяненко Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Николаева, гражданина Украины, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении малолетнюю дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, работающего слесарем-инструментальщиком в цеху № 85 ДП "Зоря-Машпроект", не судимого в силу ст. 89 УК Украины, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
Примерно в средине ноября 2011 г., точная дата следствием не установлена, около 14:00 час ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, незаконно из металлического прута изготовил дубинку, являющуюся холодным оружием ударно-раздробляющего действия, которую стал носить при себе, не имея предусмотренного законом разрешения.
23.11.2011 г. примерно в 14:00 час, находясь на пересечении пр. Октябрьского и ул. Васляева в г. Николаеве, ОСОБА_1, был задержан работниками милиции, вышеуказанная дубинка, являющаяся холодным оружием ударно-раздробляющего действия в ходе досмотра была него изъята.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что примерно в середине ноября 2011г. примерно в 13:00 час он, возвращаясь домой с работы, нашел лежащий на земле кусок металлической арматуры в виде прута диаметром примерно 15 мм, из которого по месту своего жительства изготовил дубинку для самозащиты.
23 ноября 2011 года примерно в 14.00 час, на пересечении пр. Октябрьского и ул. Васляева в г. Николаеве он был задержан работниками милиции за совершение административного правонарушения, а дубинка в опорном пункте милиции при личном досмотре обнаружена и изъята. В содеянном раскаивается.
Кроме того, вина подсудимого подтверждается:
- протоколом об административном задержании от 23.11.2011 года, согласно которому у ОСОБА_1 была обнаружена и изъята металлическая палка, обмотанная изолентой с ремешком на руку (л.д. 8);
- заключением эксперта № 375 от 10.12.2011г., согласно которого, металлический предмет, изъятый 23.11.2011г. у ОСОБА_1 и предоставленный на исследование, относится к неклинковому холодному оружию ударно-раздробляющего действия, является дубинкой, изготовленной самодельным способом (л.д. 29-30).
Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 263 УК Украины, как изготовление, ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Изучением личности подсудимого установлено, что он не судим в силу ст. 89 УК Украины, характеризуется положительно, на учете в НОПБ не состоит, состоит на учете в ОНД с 09.11.1995 г. с диагнозом: синдром зависимости от опиатов, злоупотребление димедролом, имеет на иждивении малолетнюю дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Учитывая общественную опасность совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, обстоятельства дела, личность подсудимого, обстоятельство, смягчающее наказание - раскаяние в содеянном, суд считает возможным освободить ОСОБА_1 от наказания в виде ограничения свободы с применением ст. 75 УК Украины с возложением на него обязанностей, предусмотренных п.п. 3,4 ст.76 УК Украины, так как его исправление возможно без отбытия наказания.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.263 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет ограничения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием сроком на 1 год.
На основании п.п. 3,4 ст.76 УК Украины, возложить на ОСОБА_1 обязанности: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и работы.
Меру пресечения ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
В соответствии со ст.81 УПК Украины, вещественное доказательство по делу - дубинка, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств Ленинского районного суда г. Николаева подлежит уничтожению.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Николаевской области № 31251272210005, открытый в УГК в Николаевской области, МФО 826013, код ОКПО 25574110, судебные издержки в сумме 337,68 грн. - за проведение судебной экспертизы холодного оружия.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Николаевской области в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным с момента вручения ему копии приговора.
Судья: Ю.П. Крутий
Судове рішення № 21496976, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 08.02.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1416/4/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: