СУДОВИЙ НАКАЗ
12 квітня 2007 року Справа № 2-н-263/2007
Суддя оболонського районного суду м. Києва Васалатій К. А., розглянув заяву про видачу судового наказу Товариство з обмеженою відповідальністю «ПростоФінанс»
04073, м. Київ, пр. Московський, 9, корп. 5,4-й поверх
Ідентифікаційний код 33694552
п/р 26503301839 в ГОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 300465
про стягнення з ОСОБА_1
(проживає: АДРЕСА_1)
Ідентифікаційний код фізичної особи: НОМЕР_1
Заборгованості по сплаті суми боргу, відповідно до договору кредиту від 20 травня 2006
року.
На підставі ст.ст. 1046, 1047 ЦК України, ст.ст. 95,102,103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, що проживає: АДРЕСА_1, (Ідентифікаційний код фізичної особи: НОМЕР_1) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «ПростоФінанс» 04073, м. Київ, пр. Московський, 9, корп. 5, 4-й поверх Ідентифікаційний код 33694552 п/р 26503301839 в ГОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 300465 заборгованість по сплаті суми боргу у розмірі 1869 (одна тисяча шістдесят дев'ять) грн., процентів за користування, комісії за обслуговування, плати за дострокове погашення та штрафу у розмірі 1134 (одна тисяча сто тридцять чотири) грн. 55 коп. та 40 (сорок) грн. 50 коп. судових витрат.
Судовий наказ набирає законної сили та пред»являється до виконання у разі ненадходження заяви про його скасування від боржника протягом трьох днів після закінчення десятиденного строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу (ст. 105 ЦПК України). Термін пред'явлення до виконанняЗ (три) роки.
Судове рішення № 2149691, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 12.04.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-263/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: