Рішення № 21496769, 01.02.2012, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 2-02076/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" лютого 2012 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

при секретарі Лабовкіній Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтава цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача ОСОБА_2, посилаючись на те, що 09 липня 2010 року о 19 годині в с.Кірове Полтавського району ОСОБА_2 керуючи велосипедом при виконанні лівого повороту виїхала на смугу зустрічного руху та скоїла зіткнення з автомобілем «Шкода»державний номерний знак НОМЕР_1, яким керувала ОСОБА_3, чим порушила Правила дорожнього руху України. За вказане правопорушення постановою Полтавського районного суду від 30 серпня 2011 року відповідач притягнута до адміністративної відповідальності. Відповідно до договору страхування наземного транспорту від 21 грудня 2009 року, укладеного між ЗАТ «Страхова компанія «АХА Страхування», правонаступником якого є ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування»та ОСОБА_3, автомобіль «Шкода»на момент ДТП був застрахований. Розмір шкоди, завданої відповідачем страхувальнику, становить 4948 грн. 55 коп. Враховуючи вказане та зважаючи на зібрані документи, страховою компанією прийнято рішення про визнання даної події страховим випадком та виплату ОСОБА_3 на підставі страхового акту страхового відшкодування в розмірі 4515 грн. 67 коп. До страхової компанії, яка здійснила вказану виплату страхового відшкодування за договором майнового страхування в межах фактичних виплат переходить право вимоги, яке страхувальник мав до особи, відповідальної за заподіяні збитки.

Враховуючи вказане, просив стягнути з відповідача на користь ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування»в порядку регресу матеріальні збитки в сумі 4515 грн. 67 коп. та судові витрати.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_4 направила заяву, в якій позов підтримала, а справу просила розглянути без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 направила до суду заяву, в якій позов визнала, а справу просила розглянути без її участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Так, судом встановлено, що 09 липня 2010 року о 19 годині в с.Кірове Полтавського району Полтавської області по вул.Перемоги ОСОБА_2, керуючи велосипедом «Україна», при виконанні лівого повороту виїхала на смугу зустрічного руху та скоїла зіткнення з автомобілем «Шкода»державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3, чим порушила п.п.10.1, 10.9 Правил дорожнього руху України. Вина відповідача у вчиненні вказаного правопорушення була встановлена постановою Полтавського районного суду Полтавської області від 30 серпня 2011 року та накладено на неї стягнення у вигляді штрафу. Вказана постанова набрала законної сили (а.с.26).

Відповідно до договору страхування наземного транспорту від 21 грудня 2009 року, укладеного між ЗАТ «Страхова компанія «АХА Страхування», правонаступником якого є ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування»та ОСОБА_3, автомобіль шкода державний номерний знак НОМЕР_1 на момент ДТП був застрахований. Згідно умов договору при пошкодженні транспортного засобу внаслідок страхового випадку розмір збитків визначається шляхом складання кошторису вартості відновлення транспортного засобу (кошторису збитків), в який включається вартість запасних частин, деталей, обладнання та матеріалів, що підлягають заміні, без урахування експлуатаційного зносу, а також вартість ремонтних робіт. Кошторис збитків складається страховиком, виходячи з відновлення пошкодженого транспортного засобу на базі СТО на підставі рахунків з СТО (згідно з умовами п.20.11 договору) (а.с.3-11).

На підставі рахунку-фактури №90/07 від 13 липня 2010 року, виготовленому ПП ОСОБА_5, визначено розмір шкоди, завданої відповідачем страхувальнику, який становить 4948 грн. 55 коп. Враховуючи вказане та зважаючи на зібрані документи, страховою компанією прийнято рішення про визнання даної події страховим випадком та виплату ОСОБА_3 на підставі страхового акту страхового відшкодування в розмірі 4515 грн. 67 коп.

Таким чином, до страхової компанії, яка здійснила вказану виплату страхового відшкодування за договором майнового страхування в межах фактичних виплат перейшло право вимоги, яке страхувальник мав до особи, відповідальної за заподіяні збитки, якою є відповідач ОСОБА_2

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, доведеним в судовому засіданні та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнуто понесені ним судові витрати відповідно до задоволених позовних вимог, а тому, судовий збір в розмірі 188 гривень 20 копійок необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, ст.ст.7, 8, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. 22, 993, 1166, 1191 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування», суд,

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»(04070, м. Київ, вул. Іллінська,8, код ЄДРПОУ 20474912) в порядку регресу матеріальні збитки в сумі 4515 (чотири тисячі пятсот пятнадцять) гривень 67 копійок та судовий збір в сумі 188 (сто вісімдесят вісім) гривень 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд в десятиденний строк з дня його проголошення, а у разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення надруковано суддею власноручно і є оригіналом.

Суддя:Л. В. Шелудяков