Постанова № 21496562, 20.02.2012, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 20.02.2012

СПРАВА N 815/1540/2012

3/815/499/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Мелітополь "20" лютого 2012 року

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Кучеренко В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Мелітопольського Мелітопольської ОДПІ в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Мелітополя, який працює директором ПП «Гідростандарт», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за статтею 163-1 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який обіймає посаду директора ПП «Гідростандарт», на порушення підпунктів 7.2.3, 7.2.6 пункту 7.2, підпункту 7.4.4 пункту 7.4, підпункту 7.7.1 пункту 7.7 статті 7 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997 року, пункту 198.3 статті 198, пункту 200.1, пунктів 201.4, 201.10 статті 201 Податкового кодексу України завищив податковий кредит за листопад 2008 року, червень-грудень 2009 року, січень-листопад 2010 року, серпень 2011 року на загальну суму 795389 гривень, що призвело до заниження позитивного значення різниці між сумою податкового зобовязання і сумою податкового кредиту за листопад-грудень 2009 року, січень-листопад 2010 року, вересень 2011 року на загальну суму 56380 гривень, завищення відємного значення різниці між сумою податкового зобовязання і сумою податкового кредиту за листопад 2008 року, червень-грудень 2009 року, січень-листопад 2010 року, вересень 2011 року на загальну суму 918 309 гривні, завищення бюджетного відшкодування ПДВ за грудень 2008 року, липень-грудень 2009 року, січень-грудень 2010 року, вересень 2011 року на загальну суму 753933 гривні, заниження суми ПДВ, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за підсудмками поточного звітного періоду, з урахуванням залишку відємного значення попереднього звітного періоду за грудень 2009 року, січень,лютий, жовтень-листопад 2010 року, вересень 2011 року на загальну суму 43183 гривні, завищення залишку відємного значення (р. 24 декларації за вересень 2011 року) на загальну суму 376233 гривн.

Скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, витягом з акту перевірки документальної позапланової невиїзної перевірки ПП «Гідростандарт»№ 3147/23/33470962 від 29.12.2012 року.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КпАП України, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи особу винного, обставини здійснення ним правопорушення, інші обставини у справі, суд вважає необхідним призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції статті, у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 163-1 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді адміністративного штрафу в сумі 85 гривень.

Строк предявлення постанови до виконання до 20 травня 2012 року.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду В.В. Кучеренко