Постанова № 21496384, 03.02.2012, Чернігівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
03.02.2012
Номер справи
2а/2570/318/2012
Номер документу
21496384
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2а/2570/318/2012

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2012 р.

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючоїсудді-Тихоненко О.М.

розглянувши у скороченому провадженні справуза адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Корюківському районі Чернігівської області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

24.01.2012 Державна податкова інспекція у Корюківському районі Чернігівської області (далі ДПІ у Корюківському районі) звернулась до суду з адміністративним позовом до фізичної особи ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення з відповідача податкового боргу по орендній платі з фізичних осіб в сумі 113 000,45 грн., мотивуючи тим, відповідач є платником орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності згідно договору оренди землі від 07.08.2007 (зі змінами внесеними додатковою угодою від 04.03.2008) і зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законодавством терміни. Однак відповідачем несвоєчасно та не в повному обсязі сплачуються податки до бюджету і станом на 20.01.2012 останній має заборгованість в сумі 113 000,45грн., яка в добровільному порядку не сплачена, що є підставою для стягнення в судовому порядку.

Відповідно до ч.4 ст.1832 Кодексу адміністративного судочинства України суд вжив всі належні заходи для повідомлення відповідача про відкриття скороченого провадження рекомендованим листом за адресою реєстрації, вказаною у матеріалах справи, однак 03.02.2012 конверт повернувся зі штампом від29.01.2012 з довідкою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання».

Оцінивши повідомлені позивачем обставини, за наявності достатніх підстав, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач проживає в АДРЕСА_1. Згідно довідки Корюківського РВ УМВС України в Чернігівській області № 14965 від 06.12.2011 відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з 14.03.2011.

Відповідач, на підставі договору оренди землі від 07.08.2007 (із змінами внесеними додатковою угодою від 04.03.2008), зареєстрованого Корюківським районним відділом Чернігівської регіональної філії ДЗК 20.08.2007 за № 040784100011, укладеного між відповідачем та Корюківською міською радою, останній є орендарем (землекористувачем) земельної ділянки, площа якої становить 56787 кв. м. (цільове призначення земельної ділянки - землі промисловості) (далі договір оренди).

Місце знаходження земельної ділянки: АДРЕСА_3.

Стаття 67 Конституції України визначає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законами.

Дослідивши позовні вимоги суд встановив, що податковий борг по орендній платі з фізичних осіб виник в звязку з несплатою відповідачем узгодженого податкового зобовязання визначеного в податковому повідомленні-рішенні № НОМЕР_1 від 23.06.2011 на суму 113000,45 грн. Дане податкове повідомлення-рішення відповідачем отримано 28.06.2011, однак борг не сплачено.

Таким чином, сума заборгованості відповідача по орендній платі з фізичних осіб складає 113 000,45 грн.

В даному спорі суд враховує ст.2 Закону України від03.07.1992 №2535-ХІІ «Про плату за землю», яка передбачає, що використання землі в Україні є платним. Плата за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної плати, що визначається залежно від грошової оцінки земель та площі земельної ділянки, що використовується.

У відповідності з п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-УІ (далі ПК України) платник податків зобовязаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим кодексом.

Відповідно до п. 109.2 ст. 109 ПК України вчинення платниками податків, їх посадовими особами та посадовими особами контролюючих органів порушень законір з питань оподаткування та порушень вимог, встановлених іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, тягне за собою відповідальність, передбачену цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до п. 15.1 ПК України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти та нерезиденти), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно ст. 9 ПК України, плату за землю включено до переліку загальнодержавних податків і зборів.

Відповідно до п.п. 14.1.147 п. 14.1 ст. 14 ПК України плата за землю - це загальнодержавний податок, який справляється у формі земельного податку та орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності.

Плата за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної плати, що визначається залежно від грошової оцінки земель.

Як встановлено п.п. 14.1.136 п. 14.1 ст. 14 ПК України орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності - обов'язковий платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою. При цьому вказано, що далі у розділі XIII слова «орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності» визначаються як «орендна плата».

Справляння плати за землю здійснюється відповідно до положень розділу XIII ПК України.

Відповідно до п. 288.7 ст. 288 ПК України податковий період, порядок обчислення орендної плати, строк сплати та порядок її зарахування до бюджетів застосовується відповідно до вимог статей 285-287 розділу XIII цього Кодексу.

Підставою для нарахування орендної плати за земельну ділянку згідно п.288.1 ст. 288 ПК України є договір оренди такої земельної ділянки.

Договір оренди землі - це договір, за яким орендодавець зобов'язаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов'язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства (стаття 13 Закону України від 06.10.1998 № 161-XIV «Про оренду землі» (далі - Закон № 161- XIV).

Відповідно до ст. ст. 14, 21 Закону № 161- XIV договір оренди землі укладається у письмовій формі і за бажанням однієї із сторін може бути посвідчений нотаріально, розмір, форма і строки внесення орендної плати за землю встановлюються за згодою сторін у договорі оренди (крім строків внесення орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, які встановлюються відповідно до ПК України).

На підставі п.п. 288.1, 288.2, 288.3 ст. 288, ст. 285 ПК України та договору оренди відповідачу проведено розрахунок податкового зобовязання по орендній платі за землю з фізичних осіб.

Згідно пункту 8 договору оренди, орендна плата встановлена в розмірі трьох відсотків нормативної грошової оцінки земельної ділянки, яка станом на 07.08.2007 становила 1919 400,60 грн.

Згідно довідки відділу Держкомзему у Корюківському районі від 23.06.2011 № 01/01-12/2286 нормативно грошова оцінка земельної ділянки станом на 01.01.2011 складає 3766 681,71 грн.

Підпункт 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України встановлює, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобовязання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу.

Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобовязання.

Податкова вимога вважається врученою, якщо її надіслано листом з повідомленням про вручення.

На виконання ст. 59 ПК України відповідачу, рекомендованим листом, направлено податкову вимогу від 29.08.2011 № 1, яка відповідачем отримана 07.09.2011, однак борг не сплачено.

Відповідно до ст. 61 ПК України, контроль за правильністю нарахування, повнотою і своєчасністю сплати податків і зборів покладено на органи державної податкової служби.

З огляду на встановлене, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають задоволенню.

При цьому згідно з п.8 ч.6 ст.1832 та ч.1 ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.160-163, ч.4 ст.1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 податковий борг по орендній платі з фізичних осіб в розмірі 113 000 (сто тринадцять тисяч) грн. 45 коп. на р/р 33217815700236 Місцевого бюджету Корюківського району, м. Корюківка, код 22824026, МФО 853592.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку є остаточною. Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку ч.8-10 ст.1832 та ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: підпис О.М. Тихоненко

З оригіналом згідно

Суддя: О.М. Тихоненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 21496384 ?

Документ № 21496384 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 21496384 ?

Дата ухвалення - 03.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21496384 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21496384 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21496384, Чернігівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 21496384, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 03.02.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 21496384 відноситься до справи № 2а/2570/318/2012

Це рішення відноситься до справи № 2а/2570/318/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21496382
Наступний документ : 21496418