Постанова № 21496000, 25.01.2012, Черкаський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
25.01.2012
Номер справи
2а/2370/225/2012
Номер документу
21496000
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2012 року Справа № 2а/2370/225/2012

25.01.12

15 год. 45 хв. м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Паламар П.Г.,

при секретарі Овсієнко О.І.,

за участю представника заявника ОСОБА_1 за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси адміністративну справу за поданням державної податкової інспекції у місті Черкаси Черкаської області про стягнення коштів за податковим боргом товариства з обмеженою відповідальністю «Гласс Компані. ЛТД», -

В С Т А Н О В И В:

Заявник - державна податкова інспекція у місті Черкаси Черкаської області 23.01.2012 року звернувся з поданням в порядку ст. 183-3 КАС України про стягнення в погашення податкового боргу коштів з товариства з обмеженою відповідальністю «Гласс Компані. ЛТД»в сумі 3 260 грн. 41 коп. та допустити рішення суду до негайного виконання.

В обґрунтування подання заявник зазначає, що за відповідачем обліковується самостійно визначене податкове зобовязання з податку на додану вартість за серпень-вересень 2011 року на загальну суму 3806 грн., із яких самостійно сплачено 545 грн. 59 коп. Станом на 31.12.2011 року відповідачем не сплачено податковий борг з податку на додану вартість на загальну суму 3 260 грн. 41 коп.

В судовому засіданні представник заявника підтримав подання та просив його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзив на адміністративний позов не надав.

Суд, оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідач зареєстрований, як юридична особа, виконавчим комітетом Черкаської міської ради 30.05.2006 року, ідентифікаційний код 34404326 та перебуває на обліку в державній податковій інспекції у місті Черкаси Черкаської області як платник податків і зборів з 10.04.2007 року за № 1405, що підтверджується довідкою від 02.12.2010 року № 190.

Судом встановлено, що відповідач в порушення податкового законодавства, не сплачує належні до сплати суми податків і тому, станом на час розгляду справи, має заборгованість зі сплати податку на додану вартість на загальну суму 3 260 грн. 41 коп.

Згідно зі ст. 41 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (далі - ПКУ) органи державної податкової служби є контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів.

Відповідно до п. п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПКУ відповідач як платник податків та зборів зобовязаний самостійно сплачувати суми податкових зобовязань, визначених податковими деклараціями, розрахунками та податковими повідомленнями-рішеннями.

Відповідно до п. 203.1 ст. 203 ПКУ податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім днем звітного ( податкового) місяця.

Відповідачем 20.09.2011 року та 20.10.2011 року подані податкові декларації з податку на додану вартість за серпень 2011 року № 9009499668 та за вересень 2011 року № 9009458328, в яких визначена сума ПДВ на загальну суму, яка становить 3 806 грн., що підлягає нарахуванню та сплаті до бюджету за підсумками поточного періоду.

Згідно п. 203.2 ст. 203 платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Відповідно до п. 56.11 ст. 56 ПКУ податкове зобовязання, яке самостійно визначене платником податків, оскарженню не підлягає.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПКУ у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Заявником 23.11.2011 року відповідачу направлена вимога від 31.10.2011 року № 1994 про сплату податкового боргу за узгодженими грошовими зобовязаннями в сумі 3 260 грн. 41 коп. Дана вимога не була отримана відповідачем. Відповідно до акту № 312 від 27.12.2011 року поштове повідомлення повернуто поштою 27.12.2011 року, в звязку із закінченням терміну зберігання рекомендованого листа.

Станом на час розгляду подання, на особовому рахунку відповідача обліковується податковий борг зі сплати податку на додану вартість в сумі 3 260 грн. 41 коп., враховуючи часткову сплату боргу в сумі 545 грн. 59 коп.

Згідно п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПКУ податковий борг сума грошового зобовязання (з урахуванням штрафних (фінансових санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання.

Відповідно до п. 41.5 ст. 41 ПКУ органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Підпунктом 20.1.18. п. 20.1. ст. 20 ПКУ визначено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Пунктом 95.2 ст. 95 ПКУ визначено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Частиною 1 ст. 11 КАС України визначено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 183-3 КАС України провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Відповідно до п. 10 ст. 183-3 КАС України на обчислення строків, установлених цією статтею, не поширюються правила статті 103 цього Кодексу. Строки, встановлені цією статтею, обчислюються годинами і закінчуються із закінченням години, на яку припадає таке закінчення. Строки, визначені цим підпунктом, не включають добові години, що припадають на вихідні та святкові дні.

Враховуючи, що 60 календарних днів після надіслання податкової вимоги відповідачу сплинули 23.01.2012 року заявник в межах 24-х годинного строку, з урахуванням вимог ст.183-3 КАС України звернувся до суду з поданням № 2817/10-017.

Таким чином, виходячи з меж заявлених вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в поданні доводи заявника підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 17, 159, 162, 163, 183-3, 186, 254 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання державної податкової інспекції у місті Черкаси Черкаської області задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Гласс Компані. ЛТД»(18021, м. Черкаси, вул. Героїв Сталінграда, 20, кв. 111, ідентифікаційний код 34404326) на користь державної податкової інспекції у місті Черкаси Черкаської області (18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235, ідентифікаційний код 34503595) податковий борг в сумі 3 260 (три тисячі двісті шістдесят) грн. 41 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд у порядку визначеному ст. ст. 185 187 КАС України

Суддя П.Г. Паламар

Часті запитання

Який тип судового документу № 21496000 ?

Документ № 21496000 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 21496000 ?

Дата ухвалення - 25.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21496000 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21496000 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21496000, Черкаський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 21496000, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 25.01.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 21496000 відноситься до справи № 2а/2370/225/2012

Це рішення відноситься до справи № 2а/2370/225/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21495999
Наступний документ : 21496001