Єдиний державний реєстр судових рішень Копія
Справа № 2270/14855/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 січня 2012 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі:головуючого-суддіТарновецького І.І.
при секретаріЧовган Д.В.
за участі:представника позивача: Мельника О.Г.
представника відповідача: Кукурудзи В.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом <в особі ><в чиїх інтересах >Віньковецької міжрайонної державної податкової інспекції <3-тя особа >до ВАТ "Віньковецький завод будівельних матеріалів", Державного реєстратора Віньковецької районної державної адміністрації, треті особи на стороні відповідача ОСОБА_5,ТОВ "Дніпровський комбінат біопалива",ТОВ "Азовський маслоестракційний комбінат" про визнання недійсними запису від 10.06.2008 року та припинення юридичної особи, -
В С Т А Н О В И В:
В поданій до суду позовній заяві Віньковецької міжрайонної державної податкової інспекції просить винести рішення про визнання недійсним запису від 10.06.2008року №165310200000005568 про державну реєстрацію та припинення юридичної особи відкритого акціонерного товариства "Віньковецький завод будівельних матеріалів"(код ЄДРПОУ 35714109). При цьому позивач зазначив, що відповідача 1 зареєстровано Віньковецькою районною державною адміністрацією 10 червня 2008 року та здійснено включення відомостей про юридичну особу в єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, номер запису 165310200000005568. Позивач вважає, що акціонерне товариство "Віньковецький завод будівельних матеріалів" зареєстроване з порушенням законодавства, тому просить винести рішення, яким визнати недійсним запис про проведення державної реєстрації товариства та припинити юридичну особу.
Посадовими особами позивача при перевірці вказаного підприємства було встановлено, що державну реєстрацію приватного підприємство здійснював ОСОБА_6, який є уповноваженою особою від засновників товариства, якій надаються повноваження здійснювати всі дії, пов'язані із створенням товариства, реєстрацію випуску акцій, державною реєстрацією товариства та постановлення на облік. Створення зазначеного підприємства здійснено без наміру провадження фінансово-господарської діяльності, що підтверджується обставинами справи.
В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги, підтвердив зазначені в позовній заяві обставини.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив.
Представник відповідача 2 в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечував.
Представники третіх осіб на стороні відповідачів в судове засідання не з'явились, належним чином повідомлені, причини неявки не повідомили.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 33 та п. 4 ч. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців” юридична особа припиняється за судовим рішенням, прийнятим у випадках, передбачених законом. Підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством юридичної особи, зокрема є визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації через порушення закону, допущені при створенні юридичної особи, які не можна усунути.
Згідно ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 59 ГК України підприємницька діяльність припиняється на підставі рішення суду у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законами; припинення діяльності субєкта господарювання здійснюється шляхом його ліквідації у випадках, передбачених цим Кодексом, за рішенням суду.
Судом встановлено, що як свідчать зібрані матеріали СВ ПМ ДП1 у Жовтневому районі м. Запоріжжя засновник ВАТ „Віньковецький завод будівельних матеріалів" зареєстроване та здійснювало діяльність всупереч інтересам держави (без сплати податків та зборів), з порушенням норм чинного законодавства України, з метою ухилення від сплати податків, оскільки особа, яка фактично здійснювала управління цим підприємством, усвідомлювала протиправність своїх дій та не сплачувала податки в повному обсязі, як це передбачено статтями 15. 16 Податкового кодексу України та статтями 15. 18 Закону України "'Про господарські товариства".
Засновниками вищевказаною підприємства є ТОВ '„Дніпровський комбінат біопалива" та ТОВ „Азовський маслоестракційний комбінат". В свою чергу засновником цих підприємств є фізична особа ОСОБА_5
Згідно протоколу допиту, ОСОБА_5 він не мав наміру здійснювати господарську діяльність, а лише в підписав за вказівкою ОСОБА_7 необхідні документи для створення ВАТ „Віньковецький завод будівельних матеріалів", ТОВ „Дніпровський комбінат біопалива", ТОВ „Азовський маслоестракційний комбінат".
Крім того ОСОБА_5 зазначив, що протокол № 1 зборів засновників ВАТ ..Віньковецький завод будівельних матеріалів" від 12.05.2008 року не відповідає дійсності, оскільки 12.05.2008 року представники засновників (ТОВ ..Дніпровський комбінат біопалива" та ТОВ „Азовський маслоестракційний комбінат") не збиралися, а дата підписання протоколу ОСОБА_8 (представник ТОВ ..Азовський маслоестракційний комбінат" за довіреністю, виданої ОСОБА_5 ) для нього не відома.
В протоколі допиту від 29 квітня 2011 року ОСОБА_5 зазначив, що за вказівкою та для ОСОБА_9 він 12.05.2008 року підписав протокол № 1 та договір про створення ВАТ „Віньковецький завод будівельних матеріалів". В той самий день ОСОБА_5 за вказівкою вищевказаної особи підписав довіреність на право управління та представлення інтересів ВАТ „Віньковецький завод будівельних матеріалів" на ім'я ОСОБА_8
Реєстрація Відкритого акціонерного товариства „Віньковецький завод будівельних матеріалів" проводилась довіреною особою ОСОБА_6 відповідно до протоколу № 2 зборів засновників ВАТ,. Віньковецький завод будівельних матеріалів" від 12.05.2008 року, де зазначено, щоб визначити ОСОБА_6 паспорт НОМЕР_1 виданий Хмельницьким МУ УМВС України в Хмельницькій області 15.02.1996 р. уповноваженою особою від засновників товариства, якій надаються повноваження здійснювати всі дії, пов'язані із створенням товариства, реєстрацію випуску акцій, державною реєстрацією товариства та постановленням на облік.
Відкрите акціонерне товариство "Віньковецький завод будівельних матеріалів" зареєстровано у органах державної реєстрації фізичними особами з подальшою передачею в управління особам, що не мали наміру провадити фінансово-господарську діяльність або реалізовувати повноваження.
Згідно ч. 1. ст. 203 ЦК України зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також моральним засадам суспільства, а згідно ч. З вказаної статті кодексу - волевиявлення учасника правочину мас бути вільним і відповідати його внутрішній волі.
Відповідно до статті 3 Господарського кодексу України під господарською діяльністю розуміється діяльність суб'єктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність.
Відповідно до ст..42 ГК України підприємництво - це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється суб'єктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку.
Як було встановлено судом, що посадова особа ВАТ „Віньковецький завод будівельних матеріалів" - ОСОБА_5 самостійною підприємницькою діяльністю не займався, а від імені ВАТ „Віньковецький завод будівельних матеріалів" підприємницьку діяльність здійснювала третя особа. Тобто державну реєстрацію товариства було проведено з порушенням норм чинного законодавства, що є підставою для постановлення судового рішення про визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації через порушення закону, допущені при створенні юридичної особи, які не можна усунути та про припинення юридичної особи.
Відповідно до статті 55і Господарського кодексу України ознакою фіктивності, що дає підстави для звернення до суду про припинення юридичної особи, в тому числі визнання реєстраційних документів недійсними є реєстрація (перереєстрація) у органах державної влади фізичними особами з подальшою передачею (оформленням) у володіння чи управління підставним або таким особам, що не мали наміру провадити фінансово-господарську діяльність або реалізовувати повноваження.
Оскільки ВАТ „Віньковецький завод будівельних матеріалів" зареєстроване з порушенням закону (ст. 203 ЦК України, 55 і ГК України ), а засновники та керівник не здійснювали безпосередньої самостійної діяльності направленої на отримання прибутку (ст. 42 ГК України), вбачаються підстави для припинення юридичної особи -ВАТ „Віньковецький завод будівельних матеріалів" на підставі ч.2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», то суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані, повністю підтверджені дослідженими в судовому засіданні доказами, через що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Враховуючи зазначене, на підставі ч.1 ст.51 та ч.1 ст.59 Господарського кодексу України, ч.1 ст.33 та п.4 ч.2 ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців”, керуючись ст.ст. 7 12, 17, 18, 70, 71, 86, 99, 100, 158 163, 186, 254 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовольнити.
Визнати недійсним запис від 10.06.2008 року № 1 653 102 0000 0005568, вчинений державним реєстратором Віньковецької районної державної адміністрації, про державну реєстрацію ВАТ "Віньковецький завод будівельних матеріалів".
Припинити юридичну особу - відкрите акціонерне товариство ВАТ "Віньковецький завод будівельних матеріалів" (смт. Віньківці, вул. Б. Хмельницького, 30 код ЄДРПОУ 35714109).
Копію постанови після набрання нею законної сили направити Державному реєстратору Віньковецької районної державної адміністрації для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців».
Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.
Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Повний текст постанови виготовлено 23 січня 2012 року
< чи набрала законної сили ><Дата набрання законної сили >
Суддя/підпис/І.І. Тарновецький
"Згідно з оригіналом" СуддяІ.І. Тарновецький
Судове рішення № 21495918, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 18.01.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2270/14855/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: