Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
23 січня 2012 р. № 2-а- 15637/11/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Лук'яненко М.О.,
при секретарі судового засідання Гайворонському В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Прокурора Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до закритого акціонерного товариства завод "Електротерм" про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В:
< Текст >
Прокурор Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій з урахуванням уточнень, просить суд: стягнути з закритого акціонерного товариства завод "Електротерм" (61057, м. Харків, вул. Громадянська, 19, код 14094737) суму заборгованості по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за вересень 2011 року в розмірі 660,82 грн., з яких: 603,15 грн. на р/р 37195032002027; 57,67 грн. на р/р 37199083002027 в ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 22682017.
В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач зазначив, що у закритого акціонерного товариства завод "Електротерм" (далі за текстом ЗАТ завод "Електротерм") виникла заборгованість у розмірі 660,82 грн. у зв'язку з несплатою єдиного внеску за вересень 2011 року у встановлений законодавством строк (до 20 жовтня 2011 року), чим Відповідач порушив ч. 8 ст. 9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування ".
Помічник Прокурора - Шевелев К.Є. в судовому засідання позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Представник позивача - управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав та просив суд стягнути з ЗАТ завод "Електротерм" суму несплаченого єдиного внеску, оскільки Відповідач порушив норми чинного законодавства України.
Відповідач, в судове засідання свого представника не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, про причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутністю не надавав.
Згідно з ст.35 КАС України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Відповідач відзив на позов не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався.
Суд вважає, що не явка відповідача у судове засідання не перешкоджає розгляду справи за наявними в ній матеріалами.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд встановив наступне:
Судом встановлено, що ЗАТ завод "Електротерм" зареєстрований як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Київському районі м Харкова (а. с. 3).
Станом на 18.11.2011 року недоїмка Відповідача по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за вересень 2011 року згідно розрахунку суми позову складає 660,82 грн. (а. с. 5). У встановлений законодавством строк (до 20 числа місяця) Відповідачем сума єдиного внеску не погашена.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцію та законами України.
Закон України, від 08.07.2010, № 2464-VI "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" визначає правові та організаційні засади забезпечення збору та обліку єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, умови та порядок його нарахування і сплати та повноваження органу, що здійснює його збір та ведення обліку. Цей Закон набрав чинності 1 січня 2011 року.
Порядок обчислення і сплати єдиного внеску на обовязкове державне пенсійне страхування підприємствами, установами, організаціями, громадянами до Пенсійного фонду України, а також обліку надходження і витрачання його коштів передбачено Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 08.07.2010 №2464-VI, Інструкцією "Про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" затверджена постановою правління Пенсійного фонду України № 21-5 від 27.09.2010 року.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 6 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 08.07.2010 №2464-VI платники єдиного внеску зобов'язані своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.
В ч.8 ст. 9 зазначеного Закону передбачено, що платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований на відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.
При цьому платники під час кожної виплати заробітної плати (доходу, грошового забезпечення), на суми якої (якого) нараховується єдиний внесок, одночасно з видачею зазначених сум зобов'язані сплачувати нараховані на ці виплати єдиний внесок у розмірі, встановленому для таких платників (авансові платежі).
У п.4.2.1 Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, що затверджена постановою правління Пенсійного фонду України № 21-5 від 27.09.2010 року зазначено, що єдиний внесок нараховується на суми, що визначені базою для нарахування єдиного внеску, незалежно від джерел їх фінансування, форми, порядку, місця виплати та використання, а також від того, чи виплачені такі суми фактично після їх нарахування до сплати.
Частиною 2 ст. 25 вищевказаного Закону України у разі виявлення своєчасно не сплачених сум страхових внесків платники єдиного внеску зобов'язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядку і розмірах, визначених цією статтею.
Приписами ч. 4 ст. 25 Закону України № №2464-VI від 08.07.2010 року передбачено, що територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.
Управлінням Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова, як вбачається з матеріалів справи була винесена вимога про сплату боргу № 8 від 03.11.2011 року на суму 660,82 грн. (а. с. 6 зі зворотного боку).
Станом на день розгляду справи у суді заборгованість Відповідача у сумі 660,82 грн. сплачена не була.
Приймаючи до уваги викладене, та враховуючи те, що страхувальники зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж до 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом, суд знаходить позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 6-14, 71, 159-163, 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Прокурора Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до закритого акціонерного товариства завод "Електротерм" про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з закритого акціонерного товариства завод "Електротерм" (61057, м. Харків, вул. Громадянська, 19, код 14094737) суму заборгованості по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за вересень 2011 року в розмірі 660.82 (шістсот шістдесят гривень вісімдесят дві копійки) грн., з яких: 603,15 грн. на р/р 37195032002027; 57,67 грн. на р/р 37199083002027 в ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 22682017.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.
Суддя (підпис)< Список >М.О.Лук'яненко
Повний текст постанови виготовлено 26 січня 2012 року.
З оригіналом згідно. Оригінал знаходиться в матеріалах справи. Постанова не набрала законної сили< Список >
Суддя М.О. Лук'яненко секретар В.С. Гайворонський< Список >
Судове рішення № 21495489, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 23.01.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 15637/11/2070. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: