Постанова № 21495366, 21.11.2011, Тернопільський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/1970/3210/11

"21" листопада 2011 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Мандзія О.П.

при секретарі Бойко Н.Б.

за участю:

представника позивача Чайнюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тернополя справу за позовом Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на суму 3442,79 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Тернопільська обєднана державна податкова інспекція (надалі позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до фізичної особи ОСОБА_2, (надалі відповідач) про стягнення заборгованості на суму 3442,79 грн.

Представник позивача в обґрунтуванні позовних вимог посилається на те, що відповідач не сплатив у належні строки до бюджету суму податку з доходів фізичних осіб внаслідок отримання ним спадщини у 2010 році. Сума доходу отримана відповідачем згідно договорів дарування самостійно задекларована шляхом подачі до Тернопільської ОДПІ декларації про доходи, одержані з 1 січня по 31 грудня 2010 року. Внаслідок чого, Тернопільською ОДПІ проведено перерахунок податку з доходів фізичних осіб за 2010 рік шляхом надсилання платнику податкового повідомлення №0000791701/0 від 31.01.2011 року. Відповідачем узгоджене податкове зобовязання з податку з доходів фізичних осіб в розмірі 3442,79 грн. станом на 10.10.2011 року не виконане.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з мотивів, викладених у позовній заяві та просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, надіславши на адресу суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі.

Розглянувши матеріали справи та зясувавши всі обставини справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних міркувань.

Судом встановлено, що відповідач по справі, ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) є платником податку на доходи фізичних осіб відповідно до пункту 162.1 статті 162.1 Податкового кодексу України.

Згідно п. 102.4 ст. 102 Податкового кодексу України податковий борг, що виник у звязку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобовязання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу.

Згідно статті 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані спеціалізовані державні податкові інспекції виконують функції по здійсненню контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів.

ОСОБА_2 25 січня 2011 року подала до Тернопільскої ОДПІ декларацію про доходи, одержані з 1 січня по 31 грудня 2010 року зазначивши у графі 1.2. "Доходи, одержані в інших місцях не за місцем основної роботи" про одержання у 2010 році доходу у вигляді дарування житлового будинку та земельної ділянки ІІ ступінь споріднення (сума нарахованого доходу 68855,77 грн.).

Порядок оподаткування одержуваних громадянами доходів у вигляді об'єктів спадщини регулювався ст. 13 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб" від 22.05.2003 №889-ІV, в редакції чинній на момент виникнення податкового зобовязання. Оподаткування об'єктів спадщини здійснювалось за ставками, встановленими окремими підпунктами цієї статті, розмір яких залежить від об'єкта спадщини та ступеня споріднення спадкодавця із спадкоємцем.

Так, відповідно до п.п.13.2.2 п.13.2 ст. 13 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб" об'єкти спадщини оподатковуються при отриманні спадщини спадкоємцями, що не є членами сім'ї спадкодавця першого ступеня споріднення, - за ставкою податку, визначеною пунктом 7.2 статті 7 цього Закону, до будь-якого об'єкта спадщини.

Згідно п.7.2 ст.7 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»ставка податку становить 5 відсотків від об'єкта оподаткування, нарахованого податковим агентом в інших випадках, прямо визначених відповідними нормами цього Закону.

При цьому, п.п.54.3.3 п.54.3 ст. 54 Податкового кодексу України передбачено, що контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо згідно з податковим та іншим законодавством особою, відповідальною за нарахування сум податкових зобов'язань з окремого податку або збору, застосування штрафних (фінансових) санкцій та пені, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, є контролюючий орган.

На виконання п.п.54.3.3 п.54.3 ст. 54 Податкового кодексу України, чинного на момент узгодження податкових зобовязань, Тернопільської ОДПІ було винесено податкове повідомлення форми "Ф" №0000791701/0 від 31.01.2011 року, яким гр. ОСОБА_2 визначено податкове зобовязання за платежем: податок з доходів фізичних осіб, отриманих внаслідок прийняття у спадщину майна, коштів, майнових чи немайнових прав в сумі 3442,79 грн.

Як свідчать матеріали справи, податкові зобовязання по податку з доходів фізичних осіб в сумі 3442,79 грн. задекларовані відповідачем та відображені контролюючим органом у податковому повідомленні від 31.01.2011 року є узгодженими у порядку і на умовах, визначених Податковим кодексом України.

Таким чином, податковий борг відповідача, що підтверджується наявним у матеріалах справи: декларацією про доходи за 2010 рік - поданої відповідачем, податковим повідомлення форми "Ф" № 0000791701/0 від 31.01.2011 року, довідкою про наявність податкового боргу станом на 10.10.2011 року (а.с. 10), обліковою карткою платника податку з фізичних осіб станом на 26.09.2011 (а.с. 8).

У статті 16 Податкового кодексу України визначені зобовязання платників податків, один з яких зобовязує, зокрема, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п. 87.11 ст. 87 Податкового кодексу України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

На час розгляду справи в суді відповідач не представив доказів сплати заборгованості.

За таких обставин, оцінивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги про стягнення з фізичної особи ОСОБА_2 заборгованості із сплати податку з доходу фізичних осіб в сумі 3442,79 грн., підлягають до задоволення як такі, що підтвердженні матеріалами справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства та не спростовані належними та допустимими доказами відповідачем.

Відповідно до ст. 94 КАС України судовий збір та судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.6, 17, 18 50, 70, 71, 158, 160-163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи ОСОБА_2 (ін. номер НОМЕР_1) податковий борг з податку на доходи фізичних осіб в сумі 3442,79 грн. (три тисячі чотириста сорок дві гривні 79 копійок) на р/р 33217846700539 код платежу 11011400 місцевий бюджет УДК у Тернопільському районі, код одержувача 23589225, банк УДК в Тернопільській області МФО 838012.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду набирає законної сили в порядку, визначені ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддяМандзій О.П.

копія вірна

СуддяМандзій О.П.