Ухвала суду № 21494606, 02.02.2012, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

02 лютого 2012 р. Справа № 2a-1870/7580/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кунець О.М.,

за участю секретаря судового засідання - Мороз Т.М..

представника позивача - Голуб А.В.,

представника відповідача - Бехала С.М.,

представника третьої особи - Наумової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Сумській області до Головного управління агропромислового розвитку Сумської обласної державної адміністрації, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю "Шпилівське", товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Суми-Насіння" про зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулася Державна фінансова інспекція в Сумській області з адміністративним позовом до Головного управління агропромислового розвитку Сумської обласної державної адміністрації, в якому просить зобовязати відповідача виконавти п. 2 листа-вимоги від 15.02.2011 р. № 18-07-14-14/4666 "Про усунення виявлених ревізією порушень":

- відобразити дебіторську заборгованість за товариством з обмеженою відповідальністю "Шпилівське" в сумі 44 223 грн. 80 коп. та за товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Суми-Насіння" в сумі 133 476 грн. 35 коп.;

- направити претензії товариству з обмеженою відповідальністю "Шпилівське" та товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Суми-Насіння", а в разі неможливості врахування претензії звернутися до суду з позовною заявою щодо стягнення даних коштів;

- стягнуту суму в розмірі 177 700 грн. 15 коп. перерахувати в дохід державного бюджету за кодом надходження 21080500;

- в іншому випадку стягнути з осіб, винних у зайвому перерахуванні коштів державного бюджету за КПКВ 2801220 шкоду у порядку та розмірі, встановленому ст.ст. 130-136 Кодексу законів про працю від 10.12.1971 р. № 322-VIII.

В судовому засіданні представник позивача Голуб А.В. надала заяву про уточнення позовних вимог, якій просить зобовязати Головне управління агропромислового розвитку Сумської обласної державної адміністрації виконати п. 2 листа-вимоги від 18.07.2011 р. № 18-07-14-14/4694 "Про усунення виявлених ревізією порушень чинного законодавства".

02.02.2012 року від представника відповідача Бехало С.М. надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 2а-1870/7580/11 до розгляду адміністративної справи № 2а-1870/409/12.

Як встановлено в судовому засіданні, в провадженні суду знаходиться справа № 2а-1870/409/12 за позовом Головного управління агропромислового розвитку Сумської обласної державної адміністрації до Державної фінансової інспекції в Сумській області про визнання протиправною та скасування вимоги Державної фінансової інспекції від 18.07.2011р. № 18-06-14-14/4694 "Про усунення виявлених ревізією порушень чинного законодавства" в частині:

- направити претензії товариству з обмеженою відповідальністю "Шпилівське" та товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Суми-Насіння", а в разі неможливості врахування претензії звернутися до суду з позовною заявою щодо стягнення даних коштів;

- стягнути суму в розмірі 177 700 грн. 15 коп. та перерахувати в дохід державного бюджету за кодом надходження 21080500;

- в іншому випадку стягнути з осіб, винних у зайвому перерахуванні коштів державного бюджету за КПКВ 2801220 шкоду у порядку та розмірі, встановленому ст.ст. 130-136 Кодексу законів про працю від 10.12.1971 р. № 322-VIII.

Предметом розгляду справи №2а-1870/409/12 є оскарження вимоги від № 18.07.2011р. від 18.07.2011 року, на підставі якого Головне управління агропромислового розвитку Сумської обласної державної адміністрації просить визнати протиправною та скасування вимоги від 18.07.2011 р. № 18-07-14-14/4694, що є предметом розгляду в справі №2а-1870/7580/11.

Оскільки вирішення питання про зобовязання виконати п. 2 листа-вимоги від 18.07.2011 р. № 18-07-14-14/4694 повязано з розглядом адміністративної справи №2а-1870/409/12 про визнання протиправною та скасування п. 2 вимоги від 18.07.2011 р. № 18-07-14-14/4694 та не може бути вирішено без врахування рішення в справі №2а-1870/409/12, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі №2а-1870/7580/11 до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням в справі №2а-1870/409/12.

На підставі викладеного, керуючись ст.156, ст.165, 186 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Бехала С.М. про зупинення провадження по справі 2a-1870/7580/11 за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Сумській області до Головного управління агропромислового розвитку Сумської обласної державної адміністрації, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю "Шпилівське", товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Суми-Насіння" про зобов'язання вчинити дії - задовольнити .

Зупинити провадження в адміністративній справі 2a-1870/7580/11 за позовом Державної фінансової інспекції в Сумській області до Головного управління агропромислового розвитку Сумської обласної державної адміністрації, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю "Шпилівське", товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Суми-Насіння" про зобов'язання вчинити дії до вирішення та набрання законної сили судовим рішення в адміністративній справі 2а-1870/409/12 за позовом Головного управління агропромислового розвитку Сумської обласної державної адміністрації до Державної фінансової інспекції в Сумській області про визнання протиправною та скасування вимоги Державної фінансової інспекції від 18.07.2011р. № 18-06-14-14/4694 "Про усунення виявлених ревізією порушень чинного законодавства" в частині:

- направити претензії товариству з обмеженою відповідальністю "Шпилівське" та товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Суми-Насіння", а в разі неможливості врахування претензії звернутися до суду з позовною заявою щодо стягнення даних коштів;

- стягнути суму в розмірі 177 700 грн. 15 коп. та перерахувати в дохід державного бюджету за кодом надходження 21080500;

- в іншому випадку стягнути з осіб, винних у зайвому перерахуванні коштів державного бюджету за КПКВ 2801220 шкоду у порядку та розмірі, встановленому ст.ст. 130-136 Кодексу законів про працю від 10.12.1971 р. № 322-VIII.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали .

Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Кунець