Постанова № 21494200, 26.01.2012, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2012 р. Справа № 2a-1870/9322/11

Сумський окружний адміністративний суд в особі судді - Глазько С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції у Сумській області до Відкритого акціонерного товариства "Полісся" про стягнення за рахунок коштів на рахунках платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків та за рахунок готівки, що належить такому платнику податків податкового боргу у загальному розмірі 1209339 грн. 69 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

Шосткинська міжрайонна державна податкова інспекція у Сумській області звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства «Полісся» про стягнення за рахунок коштів на рахунках платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків та за рахунок готівки, що належить такому платнику податків податкового боргу у загальному розмірі 1209339 грн. 69 коп.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що за ВАТ «Полісся» рахується заборгованість по податку на прибуток в сумі 919403 грн. 61 коп., по податку на додану вартість в сумі - 33952 грн., по податку на додану вартість в сумі 102273 грн. 30 коп., по орендній платі за земельні ділянки в сумі 151627 грн. 92 коп., по податку з доходів фізичних осіб в сумі 2082 грн. 86 коп.

Представник позивача в судове засідання не зявився, в минулому судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив позов задовольнити.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи (а.с.23,27), в судове засідання повторно не зявився, всупереч вимог ч.2 ст.40 КАС України про причини неявки суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які приймають участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального пристрою згідно ст.ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ВАТ «Полісся» зареєстроване як юридична особа, та перебуває на обліку в Шосткинській МДПІ у Сумській області як платник податків і зборів, що вбачається зі змісту позовної заяви та підтверджується копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.9-10).

З 04 квітня 2011 року по 28 квітня 2011 року Шосткинською МДПІ у Сумській області було проведено планову виїзну перевірку субєкта господарювання ВАТ «Полісся» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2010 року, валютного та іншого законодавства за період з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2010 року.

За результатами вказаної перевірки був складений акт № 574/2330/00444085 від 10 травня 2011 року (а.с.16-17).

З висновку вказаного акту перевірки вбачається, що перевіркою встановлені порушення ВАТ "Полісся":

1. п.4.1 ст.4, п.п.4.1.1, п.п.4.1.3 п.4.1 ст.4, п.п.4.1.6 п.4.1 ст.4, п.п.7.6.1 п.7.6 ст.7 з урахуванням вимог п.п.1.22.2 п.1.22 ст.1 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств", що діяв на момент вчинення порушення до вступу в законну силу Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на прибуток підприємства за перевірений період всього в сумі 735525 грн.

2. п.п.7.4.1, п.п.7.4.4, п.п.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість», що діяв на момент вчинення порушення до вступу в законну силу Податкового кодексу України, в результаті чого встановлено заниження позитивного значення різниці між сумою податкового зобов'язання та сумою податкового кредиту з ПДВ (ряд. 18.1 декларації) за вересень 2009 року на суму 18890 грн., внаслідок чого занижено суму ПДВ, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет (ряд.27 декларації) за березень 2010 року в розмірі 6373 грн. та завищено залишок від'ємного значення, який включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду (ряд.26 декларації) в розмірі 12517 грн.

3. п.11.21 ст.11 Закону України «Про податок на додану вартість», що діяв на момент вчинення порушення до вступу в законну силу Податкового кодексу України, п.5 Порядку нарахування, виплати і використання дотацій сільськогосподарським товаровиробникам за поставлені ними переробним підприємствам молоко та м'ясо в живій вазі, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.02.2010 року № 152 «Деякі питання реалізації пункту 11.21 статті 11 Закону України «Про податок на додану вартість» в результаті чого встановлено не подання органу державної податкової служби підтвердження щодо зарахування податку на додану вартість в розмірі 102338 грн. 96 коп., на небюджетний рахунок, у зв'язку з чим сума податку на додану вартість вважається такою, що використовується не за призначенням і підлягає стягненню до державного бюджету.

4. п.п.4.2.1, п.п.4.2.9 «г» п.4.2 ст.4, п.п.8.1.1 п.8.1 ст.8 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб", що діяв на момент вчинення порушення до вступу в законну силу Податкового кодексу України, в результаті чого встановлено порушення вимог податкового законодавства під час перевірки питань щодо правильності утримання та своєчасності перерахування податку з доходів фізичних осіб до бюджету за період: з 01.01.2009 року по 31.12.2010 року на загальну суму 1666 грн. 29 коп.

5. п.п.8.1.2 п.8.1 ст.8 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб", що діяв на момент вчинення порушення до вступу в законну силу Податкового кодексу України, що призвело до несвоєчасності перерахування податку з доходів фізичних осіб. За несвоєчасну сплату податку нараховано пені в сумі 8572 грн. 62 коп.

На підставі вказаного акту перевірки Шосткинською МДПІ у Сумській області було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0000462347 від 24 травня 2011 року (а.с.11), яким відповідачу збільшено суму грошового зобовязання за платежем: податок на прибуток у розмірі 919406 грн., у тому числі: за основним платежем - 735525 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) 183881 грн.

У звязку з переплатою у розмірі 2 грн. 39 коп., податкова заборгованість з податку на прибуток становить 919403 грн. 61 коп., що підтверджується довідками (а.с.5,18).

21 березня 2011 року ВАТ «Полісся» подало до Шосткинської МДПІ у Сумській області податкову декларацію з податку на додану вартість № 11600 (а.с.7-8), в якій самостійно визначило податкове зобовязання з податку на додану вартість у розмірі 25986 грн.

На підставі акту перевірки № 574/2330/00444085 від 10 травня 2011 року Шосткинською МДПІ у Сумській області було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0000472347 від 24 травня 2011 року (а.с.11), яким відповідачу збільшено суму грошового зобовязання за платежем: податок на додану вартість у розмірі 7966 грн., у тому числі: за основним платежем - 6373 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) 1593 грн.

У звязку з несплатою відповідачем податкових зобовязань самостійно визначених ним в податковій декларації № 11600 від 21 березня 2011 року та податкових зобовязань визначених в податковому повідомленні-рішенні № 0000472347 від 24 травня 2011 року, за відповідачем рахується податкова заборгованість по податку на додану вартість в сумі - 33952 грн., що підтверджується довідками (а.с.5,18).

Також на підставі акту перевірки № 574/2330/00444085 від 10 травня 2011 року Шосткинською МДПІ у Сумській області було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0000872347 від 29 липня 2011 року (а.с.12), яким відповідачу збільшено суму грошового зобовязання за платежем: податок на додану вартість у розмірі 102273 грн.

З матеріалів справи вбачається, що податкова заборгованість по орендній платі за земельні ділянки в сумі 151627 грн. 92 коп., утворилася у зв'язку з несплатою відповідачем самостійно визначених в податковій декларації з плати за землю № 1908 від 31 січня 2011 року (а.с.13,14) податкових зобовязань по орендній платі за земельні ділянки за лютий - вересень 2011 року.

Окрім того, на підставі акту перевірки № 574/2330/00444085 від 10 травня 2011 року Шосткинською МДПІ у Сумській області було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0000391742/0 (а.с.12), яким відповідачу збільшено суму грошового зобовязання за платежем: податок на доходи фізичних осіб у розмірі 2082 грн. 86 коп., у тому числі: за основним платежем - 1666 грн. 29 коп. та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) 416 грн. 57 коп.

У звязку з несплатою відповідачем податкових зобовязань визначених в податковому повідомленні-рішенні № 0000391742/0, за відповідачем рахується податкова заборгованість по податку з доходів фізичних осіб в сумі 2082 грн. 86 коп., що підтверджується довідками (а.с.5,18).

Зазначені податкові повідомлення-рішення в установленому порядку відповідачем не оскаржувалися, тому відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання платника податків вважається узгодженим та набуло статусу податкового боргу.

Позивачем, приймалися заходи щодо погашення податкового зобовязання, шляхом надсилання на адресу відповідача, враховуючи приписи п.п.6.2.1 п.6.2. ст.6 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (чинного на час виникнення правовідносин), першої податкової вимоги № 1/25 від 05 лютого 2009 року та другої податкової вимоги № 2/47 від 16 березня 2009 року (а.с.6).

Підпунктом 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, зазначено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Як вбачається з п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення з ВАТ «Полісся» податкового боргу у загальному розмірі 1209339 грн. 69 коп. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції у Сумській області до Відкритого акціонерного товариства "Полісся" про стягнення за рахунок коштів на рахунках платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків та за рахунок готівки, що належить такому платнику податків податкового боргу у загальному розмірі 1209339 грн. 69 коп. задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Полісся" (ідентифікаційний код 00444085) за рахунок коштів на рахунках платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків та за рахунок готівки, що належить такому платнику податків на користь держави податковий борг у загальному розмірі 1209339 грн. 69 коп. (один мільйон двісті девять тисяч триста тридцять девять гривень шістдесят девять копійок), у тому числі: по податку на прибуток в сумі 919403 грн. 61 коп. (одержувач: Державний бюджет м. Шостка, код одержувача: 23635250, банк одержувача: ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013, р/рахунок 31117002700012); по податку на додану вартість в сумі - 33952 грн. (одержувач: Державний бюджет м. Шостка, код одержувача: 23635250, банк одержувача: ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013, р/рахунок 31112029700012); по податку на додану вартість в сумі 102273 грн. 30 коп. (одержувач: Державний бюджет м. Шостка, код одержувача: 23635250, банк одержувача: ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013, р/рахунок 31216293700012); по орендній платі за земельні ділянки в сумі 151627 грн. 92 коп. (одержувач: Місцевий бюджет м. Шостка, код одержувача: 23635250, банк одержувача: ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013, р/рахунок 33219812700012); по податку з доходів фізичних осіб в сумі 2082 грн. 86 коп. (одержувач: Місцевий бюджет м. Шостка, код одержувача: 23635250, банк одержувача: ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013, р/рахунок 33210800700012).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.М. Глазько

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Глазько