Ухвала суду № 21494028, 11.01.2012, Рівненський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
11.01.2012
Номер справи
2а/1770/7/2012
Номер документу
21494028
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КОПІЯ

У Х В А Л А

Справа № 2а/1770/7/2012

11 січня 2012 року м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Ткачук Н.С., перевіривши виконання вимог статті 106 КАС України за позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Газотрон-Люкс"

доДержавної податкової інспекції у м.Рівне

про скасування податкового повідомлення-рішення

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газотрон-Люкс" звернулося до суду з позовом до Державної податкової інспекції у м. Рівне про скасування податкового повідомлення-рішення №0000331540 від 25.11.2011 року.

Позовна заява подана без додержання вимог, установлених ст. 106 КАС України, про що свідчать такі недоліки: позивачем до адміністративного позову не додано документу про сплату судового збору, а також жодного документу, який підтверджує повноваження ОСОБА_1 (особи, що підписала позовну заяву) як генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Газотрон-Люкс".

Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 року судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 цього ж Закону встановлено, що розмір судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст.13 Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" №4282-VI від 22.12.2011 року (станом на січень 2012 року) мінімальна заробітна плата на 2012 рік у місячному розмірі: з 1 січня становить 1073 грн.

Таким чином, розмір судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру становить 32,19 грн. (1073х0,03=32,19).

Однак, позивачем до матеріалів позовної заяви не додано документу про сплату судового збору в розмірі 32,19 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Згідно з ч. 7 ст. 56 КАС України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Відповідно до ч. 2 ст. 58 КАС України повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду. Засвідчені підписом судді копії цих документів приєднуються до справи.

Всупереч цьому, документи, що підтверджують повноваження ОСОБА_1 (особи, що підписала позовну заяву) як генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Газотрон-Люкс" в матеріалах доданих до позовної заяви відсутні.

За наведених обставин, слід запропонувати позивачу усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом подання до суду: документа про сплату судового збору в розмірі 32,19 грн. за такими реквізитами: одержувач УДК у м. Рівне, код ЄДРПОУ 22586331, р/р 31217206700002, банк одержувача - ГУ ДКУ у Рівненській області, МФО банку 833017, призначення платежу: "Судовий збір, код 34847329 Пункт 3.1»та документів, які б свідчили про зайняття ОСОБА_1 посади генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Газотрон-Люкс". Для усунення недоліків судом встановлюється строк до "20" січня 2012 р.

Керуючись частиною 1 статті 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газотрон-Люкс" до Державної податкової інспекції у м. Рівне про скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без руху.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Газотрон-Люкс" строк для усунення недоліків позовної заяви - до "20" січня 2012 р.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя підпис Ткачук Н.С.

З оригіналом згідно

Суддя Ткачук Н.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21494028 ?

Документ № 21494028 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 21494028 ?

Дата ухвалення - 11.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21494028 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21494028 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 21494028, Рівненський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 21494028, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 11.01.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 21494028 відноситься до справи № 2а/1770/7/2012

Це рішення відноситься до справи № 2а/1770/7/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21494027
Наступний документ : 21494035