Постанова № 21493879, 20.01.2012, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 2а/1570/10893/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2012 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом прокурора Болградського району Одеської області в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Болградському районі Одеської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості у сумі 21137, 01 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

19 грудня 2011 року позивач звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про стягнення з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (ІК НОМЕР_1) на користь держави заборгованість перед бюджетом по податку з доходів фізичних осіб та штрафним санкціям у сумі 21 137, 01 грн..

Оскільки сума позову ґрунтується на рішенні позивача, щодо якого завершився встановлений строк оскарження, суддею, в порядку статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, при розгляді даної справи застосовано скорочене провадження.

Ухвалою від 21 грудня 2011 року відкрито скорочене провадження у зазначеній адміністративній справі, відповідачеві запропоновано подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову.

Ухвала направлена на адресу відповідача, яку він отримав 04.01.2012 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 00014276. Тому суддя прийшов до висновку про належне повідомлення відповідача та вручення йому ухвали про відкриття скороченого провадження по справі.

Відтак, суддя прийшов до висновку, що спір підлягає вирішенню на підставі наявних у матеріалах справи доказів, оскільки вони повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин.

Розглянувши подані позивачем документи, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Так, відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобовязаний сплачувати податки та збори у розмірах встановлених цим кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п.п.20.1.28 п.20.1 ст.20 ПК України - органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно п.36.1 ст.36 ПК України - податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»державні податкові інспекції подають в суди до боржників позови про стягнення заборгованості перед бюджетом та державними цільовими фондами.

Суддею встановлено, що ФОП ОСОБА_1 зареєстрований Болградською районною державною адміністрацією від 30.01.1998 року за № 2532002 0001 000058 та взятий на податковий облік платника податків в Ренійській МДПІ (Болградське відділення) 30.01.1998 р. за № 2568.

Згідно даних облікової картки станом на 11.10.2011 рік у відповідача рахується заборгованість у розмірі 21 137, 01 грн.

Працівниками ДПІ у Болградському районі Одеської області було здійснено планову документальну виїзну перевірку дотримання вимог податкового законодавства фізичної особи підприємця ОСОБА_1 за період з 01.04.2008 р. по 31.03.2011 р., за якою було складено Акт № 790/17/НОМЕР_1 від 05.09.2011 року. Перевіркою встановлено порушення вимог ст.13 Декрету № 13-92 від 26.12.1992 р. «Про прибутковий податок з громадян», п.5.3.1 ст.5 Закону України від 21 грудня 2000 року №2181 «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»зі змінами та доповненням, п. 12 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

На підставі акту винесено податкове повідомлення-рішення від 21.09.2011 року №0001531701 на суму 17 589, 60 грн., податкове повідомлення-рішення від 21.09.2011 року №0001521701 на суму 16, 75 грн., податкове повідомлення-рішення від 21.09.2011 року №0001511701 на суму 199, 90 грн., податкове повідомлення-рішення від 21.09.2011 року №0001541701 на суму 4 025, 20 грн., які були відправлені 21.09.2011 р. на адресу відповідача з рекомендованим повідомленням про вручення, що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення № 00012400 (а/с. 31).

Позивач приймав заходи стягнення податкового боргу шляхом направлення боржнику податкової вимоги від 06.10.2011 року за № 508, яка направлялася на адресу відповідача.

Таким чином, сума податкового боргу фізичної особи підприємця ОСОБА_1 є узгодженою.

Беручи до уваги те, що заявлену до стягнення суму заборгованості в розмірі 21137, 01 грн. ФОП ОСОБА_1 у встановлені строки до бюджету не сплатив, що підтверджується матеріалами справи, доказів її погашення станом на день розгляду справи не надано, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Таким чином позов підлягає задоволенню в повному обсязі відповідно до заявлених вимог.

Відповідно до частини 1 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження виконуються негайно.

Керуючись ст.ст. 6-8, ч. 6 ст. 71, 86, 183-2, 167, 186, 254, 256 КАС України суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1, ІК НОМЕР_1, (68752, АДРЕСА_1) суму заборгованості:

- по податку з доходів фізичних осіб у сумі 17111, 81 грн., код платежу 5011010200, р/р 33211801700159, одержувач УДК у Болградському районі, код 23215022, банк одержувача ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011;

- штрафні санкції за порушення законодавства у сумі 4025, 20 грн., код платежу 21080900, р/р 31118104700155, одержувач УДК у Болградському районі, код 23215022, банк одержувача ГУДКУ в Одеській області.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

Постанову складено та підписано суддею 20 січня 2012 року.

Суддя Марин П.П.