Постанова № 21493846, 25.01.2012, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 2а/1570/10920/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2012 року                     м.Одеса                                                  

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С. розглянувши у скороченому провадженні у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси до Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 65782,18 грн., -

В С Т А Н О В И В:           

          З позовом до суду звернулась Державна податкова інспекція у Малиновському районі м.Одеси до Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 65782,18 грн.

21.12.2011 року було відкрито провадження по справі та надано відповідачу строк до 13.01.2012 року для надання заперечень.

Відповідач був повідомлений належним чином, заперечень та клопотань до суду не надходило.

Дослідивши наявні в справі письмові докази суд доходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог з наступних підстав:

Позивач на підставі ст.1 Закону України «Про державну податкову службу»є місцевим підрозділом центрального органу державної виконавчої влади та згідно ст.7,10,11 цього ж Закону здійснює повноваження щодо встановлення порушень податкового законодавства, нарахування стягнення заборгованості з податків та зборів, штрафних санкцій у тому числі й в судовому порядку, в зв`язку з чим його позови щодо стягнення податкової заборгованості та припинення підприємницької діяльності випливають віднесені до компетенції адміністративних судів згідно ч.1 ст.17, п.5 ч.4 ст.50,104 КАС України.

Відповідно до п.20.1.28 ст.20 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов’язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

          Згідно вимог п.4 ч.1,2 ст.1832 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб’єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

Положеннями ч.3,4 ст.1832 КАС України передбачено, що суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення.

Відповідно до ч.5 ст.1832 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку отримання відповідачем адміністративного позову, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

В матеріалах справи містяться усі необхідні докази, що підтверджують факт несплати відповідачем податкового боргу: довідка розрахунку заборгованості (а.с.2), довідка про відсутність у відповідача рахунків в банківських установах від 15.12.2011 року (а.с.3), довідка про взяття на облік платника податків №1118/29-108 від 15.12.2011 року (а.с.4), облікова картка платника податку (а.с.5-9), копія паспорта відповідача (а.с.10-11), свідоцтво про державну реєстрацію відповідача (а.с.12), податкова вимога №3720 від 14.11.2011 року (а.с.13), копія податкових повідомлень-рішень №0002002340, №0001992340 від 16.08.2011 року (а.с.14), рішення про застосування фінансових санкцій від 16.08.2011 року (а.с.15-16), розрахунок фінансових санкцій (а.с.17) та акт перевірки від 25.07.2011 року (а.с.18-21).

          При цьому, судом не було встановлено жодної обставини або факту, які б спростовували заборгованості відповідача, щодо сплати або звільняли його від сплати податку.

Таким чином, у відповідності до положень ст.67 Конституції України, ст.9-11 Закону України «Про систему оподаткування в Україні»відповідач повинен сплатити суму узгодженого податкового зобов’язання у повному розмірі.

          Суд також вважає за необхідне на підставі положень ч.2,3 ст.162 КАС України винести постанову, яка б гарантувала дотримання та захист прав, свобод, інтересів особи, яка звернулась за судовим захистом.

Судові витрати розподілити у відповідності до вимог ст.94 КАС України.

Керуючись ст.ст. 94, 158-163, 1832, 256 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.          Позовні вимоги задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 (65074, АДРЕСА_1, Код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України: податкову заборгованість по штрафним санкціям за порушення законодавства про патентування та перерахувати кошти до Головного управління Державного казначейства України в Одеській області в сумі 36074,00 грн. на р/р №31114104700007, МФО 828011, код бюджетної класифікації 21080900, ІК 23213460; податкову заборгованість по штрафним санкціям за порушення законодавства про патентування та перерахувати кошти до Управління Державного казначейства України у м.Одесі в сумі 753,00 грн. на р/р №3141051700007, МФО 828011, код бюджетної класифікації 21080900, ІК 23862106; податкову заборгованість по адміністративним штрафам та іншим санкціям та перерахувати кошти до Головного управління Державного казначейства України в Одеській області в сумі 28593,00 грн. на р/р №31112106700007, МФО 828011, код бюджетної класифікації 21081100, ІК 23213460; податкову заборгованість за збір за провадження торгівельної діяльності та перерахувати кошти до Управління Державного казначейства України у м.Одесі в сумі 362,18 грн. на р/р №31410518700007, МФО 828011, код бюджетної класифікації 18040600, ІК 23862106 на загальну суму 65782,18 грн.

3.          Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови тільки з підстав, визначених ч.8 ст.183 2 КАС України.           

Суддя                                         Єфіменко К.С.