Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 січня 2012 р. № 2а-36/12/1370
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Шинкар Т.І., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області до МПП ?Левант? про стягнення штрафу у розмірі 800,00 грн. -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з вищезазначеним позовом. Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачем у результаті проведеної перевірки з питань дотримання вимог законодавства у сфері архітектури та будівництва складено Протокол №27/2-ю та акт №27/3-ю від 02.09.2011р., яким встановлено, що на вул.Шевченка, 2а в с.Баня-Лисовецька Стрийського району у період 2003-2007 років МПП ?Левант? здійснило реконструкцію цегляно-металевої будівлі кафе-бару ?Млинці? з двома прибудовами без затвердженої проектної документації та дозволу на виконання будівельних робіт, що є порушенням ст.9, 27 Закону України ?Про архітектурну діяльність?, ст.29 Закону України ?Про планування і забудову територій? (чинний до 12.03.2011р.), ст.39 Закону України ?Про регулювання містобудівної діяльності? та постанови КМУ №461 ?Питання прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об’єктів? про що заступником начальника інспекції ДАБК у Львівській області винесено постанову №27/16-ю про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування у розмірі 800,00 грн., який у зазначений термін відповідачем несплачений, а відтак стягується у судовому порядку.
Ухвалою суду від 05.01.2012р. відкрито скорочене провадження у даній справі та надано відповідачу строк для подання заперечення проти позову або заяви про визнання позову та роз’яснено наслідки такого неподання.
З врахуванням того, що на адресу суду від відповідача не надходило заперечення проти позову, суд вважає за можливе, у відповідності до вимог ч.3 ст.183-2 КАС України, розглядати справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Відповідачем суду доказів в підтвердження факту вжиття заходів щодо сплати штрафу в розмірі 800,00 грн. перед бюджетом не представлено, не надано доказів в спростування вимог.
При прийнятті рішення судом враховані вищевикладені обставини та вимоги ст.9, 27 Закону України ?Про архітектурну діяльність?, ст.29 Закону України ?Про планування і забудову територій? (чинний до 12.03.2011р.), ст.39 Закону України ?Про регулювання містобудівної діяльності?, постанови КМУ №461 ?Питання прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об’єктів?, Постанови КМУ №244 від 06.04.1995р. ?Про затвердження Положення про порядок накладення штрафів за правопорушення у сфері містобудування? та Постанови №27/16-ю про накладення на штрафу за правопорушення у сфері містобудування у розмірі 800,00 грн.
З врахуванням вищевикладеного, суд прийшов до висновку про обгрунтованість та підставність позовних вимог і вважає, що позов підлягає до задоволення.
Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст. 94 КАС України, судові витрати у формі судового збору не належить стягувати з відповідача, оскільки позивачем не понесені.
Керуючись ст.ст. 7-14, 69-71, 86, 94, 159-163, 167, 183-2 Кодексу адміністративні судочинства України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з МПП ?Левант? в дохід місцевого бюджету Стрийського району (МФО 825014, ЗКПО 25260601, р/р31113106700623, код 21081100) штраф у розмірі 800,00 грн.
МПП ?Левант? виконати постанову негайно.
Постанова може бути оскаржена сторонами до Львівського апеляційного адміністративного суду. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Постанова набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 254 КАС України.
Суддя Шинкар Т.І.
З оригіналом згідно
Суддя Шинкар Т.І.
Судове рішення № 21493446, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 30.01.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-36/12/1370. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: