ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 січня 2012 р. № 2а-13436/11/1370
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Лунь З.І.
за участю
секретаря судового засідання Івашків В.І.
представників сторін:
від позивача: Майхер М.І.
від відповідача: не зявився
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діком ЛТД»про стягнення заборгованості в розмірі 6098 грн. 32 коп.,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді в Львівському окружному адміністративному суді знаходиться справа за позовом Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діком ЛТД»про стягнення заборгованості в розмірі 6098 грн. 32 коп. по сплаті єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з підстав, викладених в позовній заяві, просив позов задовольнити.
Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, письмового пояснення на позов не подав, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання (повідомлення про вручення поштового відправлення наявне в матеріалах справи).
Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Оскільки відповідач жодних заперечень проти позову не подав, суд розглядає справу на основі наявних доказів.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши докази, які мають значення для справи, суд встановив наступне.
Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Діком ЛТД», є платником єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування (ст. 4) та у відповідності до п.1 ч.2 ст. 6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 8 липня 2010 року N 2464-VI, зобовязаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.
Частиною 5 ст. 8 Закону визначено, що єдиний внесок для платників, зазначених у пункті 1 (крім абзацу сьомого) частини першої статті 4 цього Закону, встановлюється у відсотках до визначеної абзацом першим пункту 1 частини першої статті 7 цього Закону бази нарахування єдиного внеску (за винятком винагороди за цивільно-правовими договорами) відповідно до класів професійного ризику виробництва, до яких віднесено платників єдиного внеску, з урахуванням видів їх економічної діяльності. Відповідач ТзОВ «Діком ЛТД»віднесений до 54 класу професійного ризику виробництва, відтак розмір єдиного внеску відповідача становить 38,57 % (стаття 8).
Частиною 8 ст. 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» визначено, що платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом є календарний місяць.
Згідно ч. 12 ст. 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.
Як вбачається із поданих ТзОВ «Діком ЛТД»Розрахунків суми єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за червень, липень, серпень, вересень 2011 року, довідки про заборгованість від 09.11.2011 року № 15233/04-19, станом на 07.11.2011 року заборгованість відповідача по сплаті єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування складає 6098,32 грн. та підлягає стягненню.
Докази вжиття відповідачем заходів погашення заборгованості по сплаті внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в матеріалах справи відсутні.
Таким чином, на підставі наявних у справі доказів, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача не належить стягувати.
Керуючись ст.ст. 7-11, 14, 69-71, 86, 87, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити адміністративний позов повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Діком ЛТД»(місцезнаходження: 79018, м. Львів, вул. О. Степанівни, 35Б, фактична адреса: м. Львів, вул. Героїв Крут, 6, ідентифікаційний код 14331692) на користь Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова (місцезнаходження: 79022, м. Львів, вул. Городоцька, 172, ідентифікаційний код 20847425) 6098 (шість тисяч девяносто вісім) грн. 32 коп. заборгованості єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування.
Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини постанови.
Постанова в повному обсязі складена 25.01.2012 року.
Суддя Лунь З.І.
З оригіналом згідно
Суддя Лунь З.І.
Судове рішення № 21493238, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 23.01.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-13436/11/1370. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: