Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2 У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
"26" січня 2012 р. № 2а-14518/11/1370
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Лунь З.І., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Стек-Комп’ютер»до Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 29.12.2011 року № 0003962320/30519,
в с т а н о в и в:
23 грудня 2011 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Стек-Комп’ютер»до Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова про визнання протиправними дій ДПІ у Личаківському районі м. Львова, які пролягають у викладенні в акті № 786/23-2/30538300 від 20.12.2011 року недостовірних та незаконних відомостей про нікчемність господарських операцій між ТзОВ «Стек-Комп’ютер»та контрагентами-продавцями ТзОВ «Оріал»та ТзОВ «Промтехметал».
Ухвалою від 26.12.2011 року суддя залишив позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Стек-Комп’ютер»без руху та надав позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до канцелярії суду доказів на підтвердження повноважень ОСОБА_1 на ведення справи в суді від імені позивача, підстав виконання ним обов’язків керівника ТзОВ «Стек-Комп’ютер»; оригінал довіреності від 07.02.2011 року на представництво інтересів ТзОВ «Стек-Комп’ютер»ОСОБА_2
Позивач вимоги ухвали суду від 26.12.2011 року виконав, заявою про усунення недоліків позовної заяви та зміну позовних вимог від 12.01.2012 року (вх. № 1552 від 13.01.2012 року) надав документи, що підтверджують повноваження керівника Товариства та змінив предмет позову, просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ДПІ у Личаківському районі м. Львова від 29.12.2011 року № 0003962320/30519.
Керуючись ст.ст. 69-71, 107, 110, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
у х в а л и в:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Справа розглядатиметься судом у складі судді Лунь З.І. одноособово.
3. З метою підготовки справи до судового розгляду:
3.1. Позивачу подати суду: 1) всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору; 2) вжити заходів до врегулювання спору; 3) письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 155 або п. 4 чи п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України.
3.2. Зобов’язати відповідача подати суду: 1) письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються; 2) всі матеріали, що були взяті до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов; 3) всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору; 4) вжити заходів до врегулювання спору; 5) письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п.3 ч.1 ст. 155 або п.4 чи п.5 ч.1 ст. 157 КАС України.
4. При поданні до суду документів посилатися на номер справи та прізвище судді.
5. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України. Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Лунь З.І.
З оригіналом згідно
Суддя Лунь З.І.
Судове рішення № 21493232, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 26.01.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-14518/11/1370. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: