Постанова № 21493046, 25.01.2012, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія №8.1.5

ПОСТАНОВА

Іменем України

25 січня 2012 року Справа № 2а/1270/334/2012 Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Каюди А.М.

при секретарі: Єгоровій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Артемівському районі м.Луганську до товариства з обмеженою відповідальністю «БУДАРТЕЛЬ» про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 1714,41грн.,-

ВСТАНОВИВ:

05 січня 2012 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції в Артемівському районі м.Луганську до товариства з обмеженою відповідальністю «БУДАРТЕЛЬ» про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 1714,41грн.

В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що ТОВ «БУДАРТЕЛЬ» зареєстровано виконавчим комітетом Луганської міської ради та перебуває на обліку в ДПІ в Артемівському районі м.Луганська з 29.07.2004 року. У звязку з несвоєчасною сплатою податкових зобовязань у відповідача станом на 19.12.2011 року утворився податковий борг перед бюджетом з податку на додану вартість на загальну суму 1714,41грн.: згідно повідомлення-рішення №0002751520 від 04.04.2011 року термін сплати - 18.04.2011 року, ДПІ нарахувала суму штрафних (фінансових) санкцій в цьому податковому повідомленні рішенні на підставі акта перевірки №48/15-20/33009136 від 28.03.2011 року в розмірі 1700,00грн. У звязку з тим, що у платника податків за минулі періоди була переплата за основним платежем у розмірі 5,59грн., сума нарахованого зобовязання була автоматично зменшена до суми 1694,41грн., а також згідно податкової декларації з податку на додану вартість №9007184575 від 22.08.2011 року, термін сплати 30.08.2011 року, відповідачем було самостійно нараховане податкове зобовязання в розмірі 20,00грн. Враховуючи вищевикладене у відповідача станом на 19.12.2011 року сформувалася заборгованість перед бюджетом за несвоєчасне погашення суми податкового зобовязання з податку на додану вартість у розмірі 1714,41грн. В звязку з несплатою у встановлені строки податкових зобовязань, відповідачу було направлено податкову вимогу від 29.04.2011 року №265. За таких обставин просив стягнути суму заборгованості з податку на додану вартість в розмірі 1714,41грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, надав пояснення аналогічні викладеному в адміністративному позові, просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився про час, місце та дату розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, правом надати заперечення проти позову не скористався.

Відповідно до частини 4 статті 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих сторонами доказів, оцінивши докази відповідно до вимог статей 69-72 Кодексу адміністративного судочинства України, суд прийшов до наступного.

Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДАРТЕЛЬ» зареєстровано в якості юридичної особи виконавчим комітетом Луганської міської ради 29.07.2004 року за реєстраційним номером 1382107 0009 000098 (а.с.7).

Відповідач перебуває на податковому обліку в якості платника податків в ДПІ в Артемівському районі м.Луганська з 29.07.2004 року (а.с.9)

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, установлених законом.

Відповідно до п. п. 14.1.156 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, що набрав чинності з 01.01.2011, податкове зобовязання сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством.

Відповідно до п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг це сума грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання.

Згідно із статтею 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний: вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів (підпункт 16.1.2 пункту 16.1 статті 16); подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів (підпункт 16.1.3 пункту 16.1 статті 16); сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи (підпункт 16.1.4 пункту 16.1 статті 16).

Відповідно до статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право визначати у визначених цим Кодексом випадках суми податкових та грошових зобов'язань платників податків (підпункт 20.1.27 пункту 20.1); застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом (підпункт 20.1.28 пункту 20.1); звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини (пункт 20.1.18 пункту 20.1).

Пунктом 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України визначено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобовязання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Платник податків відповідно до пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Розділом V Податкового кодексу України врегульовані питання, повязані з обчисленням та платою податку на додану вартість.

Судом встановлено, що відповідач узгодив податкові зобовязання з податку на додану вартість подавши податкову декларацію від 19.08.2011 року №9007184575 на суму 20,00грн. (а.с.13-14)

У звязку з несплатою у встановлені законом строки узгодженої суми податкового зобовязання з податку на додану вартість за відповідачем утворився податковий борг в розмірі 20,00грн.

У разі коли сума грошового зобов'язання платника податків, передбаченого податковим або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, розраховується контролюючим органом відповідно до статті 54 цього Кодексу (крім декларування товарів, передбаченого для громадян), або у разі коли за результатами перевірки контролюючий орган встановлює факт невідповідності суми бюджетного відшкодування сумі, заявленій у податковій декларації, або зменшує розмір задекларованого від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість, розрахованого платником податків відповідно до розділу V цього Кодексу, такий контролюючий орган надсилає (вручає) платнику податків податкове повідомлення-рішення. (пункт 58.1.статті 58 Податкового кодексу України)

Згідно з п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобовязання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобовязаний сплатити нараховану суму грошового зобовязання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу

Відповідно до пункту 58.3.статті 58 Податкового кодексу України податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення.

Як вбачається з матеріалів справи, державною податковою інспекцією в Артемівському районі м.Луганська було винесено податкове повідомлення рішення від 04 квітня 2011 року № 0002751520, яким визначено, суму податкового зобовязання з податку на додану вартість в розмірі 1700,00грн. Зазначене податкове повідомлення рішення було отримано представником ТОВ «БУДАРТЕЛЬ» 06 квітня 2011 року, про що свідчить копія поштового повідомлення. (а.с.11) Зазначене податкове повідомлення рішення відповідачем не оскаржено.

В звязку з наявністю переплати відповідачем по податковим зобовязанням в розмірі 05,59грн., що підтверджується матеріалами справи, позивачем було зменшено суму податкового зобовязання, за таких обставин сума податкового боргу відповідача зі сплати податку на додану вартість складає 1694,41грн.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п. 59.3 ст. 59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Державною податковою інспекцією в Артемівському районі м.Луганська було винесено відповідачу податкову вимогу від 29 квітня 2011 року №265 на загальну суму 1694,41грн. Зазначена податкова вимога була отримана 06 квітня 2011 року уповноваженою особою відповідача, згідно поштового повідомлення (а.с.11). Зазначена податкова вимога є чинною, за таких обставин орган державної податкової служби при зверненні до адміністративного суду з позовом про стягнення податкового боргу дотримані вимоги норм податкового законодавства.

Підпунктами 87.1 та 87.2 статті 87 Податкового кодексу України визначено, що джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів. Джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Пунктом 95.1.статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. (пункт 95.3 статті 95 Податкового кодексу України)

Внаслідок того, що відповідач станом на дату розгляду справи податковий борг з податку на додану вартість в сумі заявленій до стягнення не сплатив в добровільному порядку, вимоги податкового органу про стягнення коштів за податковим боргом з податку на додану вартість з рахунків обслуговуючих платника податків, визнаються судом обґрунтованими, доведеними і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 71, 94, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Державної податкової інспекції в Артемівському районі м.Луганську до товариства з обмеженою відповідальністю «БУДАРТЕЛЬ» про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 1714,41грн. задовольнити повністю.

<Текст >

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «БУДАРТЕЛЬ», 91050, м.Луганськ, вул..А.Ліньова,106/509, код 33009136 суму податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 1714,41грн. (одна тисяча сімсот чотирнадцять гривень 41коп.) з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

На підставі частини 3 статті 160 КАС України у судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Складення постанови у повному обсязі відкладено, про що згідно вимог частини 2 статті 167 КАС України повідомлено після проголошення вступної та резолютивної частин постанови у судовому засіданні.

Постанова складена в повному обсязі та підписана 30.01.2012.

<Текст >

СуддяА.М. Каюда