Єдиний державний реєстр судових рішень Категорія №8.1.5
ПОСТАНОВА
Іменем України
20 січня 2012 року Справа № 2а-11356/11/1270 Луганський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Солоніченко О. В.
при секретарі: Балябі В.С.,
за участю
представника позивача: ОСОБА_1 (дов. № 01513/10 від 16.01.2012 р.),
представника відповідача: не зявився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Алчевської обєднаної державної податкової інспекції в Луганській області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 7026,60 грн., -
В С Т А Н О В И В :
06 грудня 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у сумі 7026,60 грн., в якому зазначив, що відповідач має заборгованість з податку на додану вартість у сумі 7026,60 грн. Оскільки добровільно відповідачем борг не сплачено, позивач просив стягнути з відповідача зазначену суму.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, надав пояснення, аналогічні викладеним у позові та просив задовольнити позов у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не прибув, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, підтверджується матеріалами справи, що відповідач зареєстрований, як субєкт підприємницької діяльності Виконавчим комітетом Брянківської міської ради Луганської області 16.02.2006 року за № 23850000000001609 та знаходиться на податковому обліку в Алчевській обєднаній державній податковій інспекції в Луганській області з 16.06.2006 року за № 1952.
Відповідач має податкову заборгованість з податку на додану вартість у сумі 7026,60 грн., яка складається з нарахованих податковим органом зобовязань. Сума податкового боргу підтверджується податковим повідомленням рішенням № 00000011710 від 04.03.2011 року та обліковою карткою платника.
Згідно п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року (далі ПКУ) платник податків зобовязаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Відповідно до п.п. 168.4.3. п. 168.4 ст. 168 ПКУ контроль за правильністю та своєчасністю сплати податку здійснює орган державної податкової служби за місцезнаходженням юридичної особи або її відокремленого підрозділу.
Відповідно п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 ПКУ до прав органів Державної податкової служби України, зокрема входить звернення до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Відповідно до п.п. 14.1.175 Податкового кодексу України податковий борг сума грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання.
Пунктом 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобовязання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобовязаний сплатити нараховану суму грошового зобовязання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Згідно п. 95.1 ст. 95 Податкового Кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Відповідно до п. 95.2 ст. 95 Податкового Кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Виходячи з вказаних вимог закону відповідачу була направлена податкова вимога №25 від 18.03.2011 року, яку відповідач отримав 22.06.2011 року. Відомостей щодо оскарження податкової вимоги суду не надано.
Таким чином, оскільки сума податкового боргу до цього часу відповідачем не сплачена, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача суму податкового боргу у розмірі 7026,60 грн.
Керуючись ст. ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-
П О С Т А Н О В И В:
Позов Алчевської обєднаної державної податкової інспекції в Луганській області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 7026,60 грн. задовольнити повністю.
<Текст >
Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (і.к. НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України податковий борг з податку на додану вартість у сумі 7026,60 грн. (сім тисяч двадцять шість грн. 60 коп.) на р/р 31117029700017, код платежу 14010100, одержувач Відділення державного казначейства у м. Брянка в установі ГУДКУ у Луганській області, код 24046768, МФО 804013.
< Текст >
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів після її проголошення а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанову в повному обсязі складено 25 січня 2012 року.
СуддяО.В. Солоніченко
Судове рішення № 21493043, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 20.01.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-11356/11/1270. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: