Вирок № 2149287, 15.05.2007, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Дело №1- 110/07

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15 мая 2007 года Нижнегорский районный суд АР Крым в составе :

председательствующей судьи Кустовой И.В.

при секретаре Коваленко Т.И.

с участием прокурора Барабаш О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Нижнегорский дело по обвинению

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец АР

Крым, Нижнегорекого района, с. Семенное, гражданин Украины, образование 9

классов, не работает, холостого, детей не имеет, проживает: АДРЕСА_1 , судимого 14.03.2003 году

Нижнегорским районным судом АР Крым по ст. 185 ч.2, ст. 198, ст. 289 ч.2, ст. 395, ст.

70 УК Украины к 5 годам лишения свободы. Освобожден 02.06.2006 году по ст. 81 УК

УДО на один год 6 месяцев 21 день,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 186 ч.З, 309 ч.1, 395 УК

Украины,

установил:

Подсудимый ОСОБА_1 12 января 2007 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на похищение чужого имущества, путем свободного доступа проник через незапертую дверь в дом АДРЕСА_2, откуда открыто похитил видеомагнитофон «AKAI» "VS R 110EDG", принадлежащий потерпевшему ОСОБА_2, стоимостью с его слов 300 гривен, после чего с места преступления скрылся, причинив потерпевшему материальный ущерб на вышеуказанную сумму, похищенное присвоил и распорядился по своему усмотрению.

Он же, достоверно зная, что 30.01.2007 года постановлением Нижнегорского районного суда ему установлен административный надзор сроком на 12 месяцев, согласно которого ему запрещено: - уходить с места проживания в период с 22.00 до 6.00 часов;- являться на регистрацию в Нижнегорский РО первые 2 воскресения каждого месяца, 12 февраля 2007 года, имея умысел на уклонение от административного надзора, самовольно покинул избранное место жительства: АДРЕСА_1, на отметку в Нижнегорский РО в установленные судом дни не явился, не поставив в известность орган, осуществляющий надзор, тем самым умышленно уклонился от административного надзора.

Он же , 15 февраля 2007 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в парке возле магазина «Европа» расположенном в п. Нижнегорский, АР Крым, нашел полимерный пакет, в котором находилась особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) в высушенном виде весом 10,71 гр, взял с собой, и незаконно хранил вышеуказанное наркотическое средство при себе в заднем левом кармане джинсовых брюк без цели сбыта и соответствующего разрешения в п. Нижнегорский АР Крым, а 15.02.2007 года примерно в 23.00 часов при задержании и доставлении в Нижнегорский РО при личном досмотре у него было обнаружено и изъято данное наркотическое средство в количестве 10, 71 грамм.

В судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью и пояснил, что знал, где потерпевший ОСОБА_2 хранит видеомагнитофон. Он зашел в гости к ОСОБА_2. Потерпевшего дома не было. Во дворе была мать потерпевшего, которой он помог напилить дров и вместе с ней зашел во внутрь дома,

2

после чего ОСОБА_3 пошла чистить печь. Когда он заходил в дом снял стекло из

оконной рамы, потому что оно могло упасть и разбиться и поставил его рядом у входа.

Пока ОСОБА_3 чистила печь, он сделал несколько шагов в следующую комнату

где стоял видеомагнитофон, открыл шкаф, забрал оттуда видеомагнитофон «АКАЙ»

черного цвета со шнуром, который был подключен к нему. Видеомагнитофон он

спрятал под куртку и вышел из комнаты. ОСОБА_3 видела, что он стоял возле

шифоньера и когда ОСОБА_1 стал выходить, то она сказала ему: «Стой, куда идешь? Что

ты взял?» На ее слова он ничего не ответил и продолжал идти к калитке. В с.

Черноземное на следующий день он продал видеомагнитофон. 15 февраля 2007

года ОСОБА_1 находился в п. Нижнегорский и распивал спиртные напитки в парке на лавочке возле магазина «Европа», время было примерно 15.30 часов. Возле лавочки в траве он увидел полимерный пакет, поднял его, развернул, понюхал и понял, что это была конопля. После распития спиртных напитков он пошел домой. По дороге он был задержан работниками милиции, за то, что находился в состоянии алкогольного опьянения и доставлен в Нижнегорский РО, где в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли вышеуказанный сверток с коноплей. Он знал, что после освобождения из мест лишения свободы, в отношении него был установлен административный надзор. 05.02.2007 года он пришел на отметку в Нижнегорский РО, после этого он ни разу на отметку не приходил, по месту жительства отсутствовал, участковых Нижнегорского РО он не уведомлял о том, что покинет место жительства, так как ему надоел постоянный контроль со стороны работников милиции. Примерно 10 февраля 2007 года он уехал в с. Кунцево Нижнегорского района к своему знакомому ОСОБА_4, проживающему по АДРЕСА_3. Там он находился до задержания работниками милиции. О том., что его разыскивает милиция, он догадывался, так как умышленно не являлся на отметку. В содеянном чистосердечно раскаивается, обязуется больше такого не повторять

Кроме признания подсудимого, его вина подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными в порядке ст. 306 УПК Украины показаниями потерпевшего ОСОБА_2 подтверждается, что он проживает со своей матерью, которая является инвалидом 2-ой группы. 12.01.2007 года он вернулся с работы и обратил внимание на то, что в веранде дома выставлено стекло. Дверь в дом закрывается изнутри на крючок. Зайдя в дом обнаружил пропажу видеомагнитофона «AKAI" VS-Rl 10EDG, который он приобрел у ОСОБА_5 в октябре 2006 года за 300 грн. Видеомагнитофон кассетный. Из разговора с матерью узнал, что днем в этот день примерно в 14.00 часов приходил подсудимый. Его мать чистила в доме на кухне печку, дверь была в дом закрыта на крючок изнутри, она увидела, что мужчина зашел в дом, спросил таблетку и прямиком пошел в зал, где из шкафа достал видеомагнитофон и спрятал за пазуху и быстро выбежал со двора. Она крикнула ему: «Стой, куда ты?». Но он не отреагировал, пошел дальше по улице. Видеомагнитофон возвращен, (л.д. 67 )

Кроме того вина подсудимого подтверждается данными протокола осмотра места происшествия, согласно которому подтверждается, что окно в дом потерпевшего выставлено (л.д. 10), а также данными протокола добровольной выдачи видеомагнитофона гр. ОСОБА_6( л.д. 11 )

Согласно заключению специалиста № 1/462 от 17.02.2007 года (л.д.35-37) и заключению судебно-химической экспертизы 1/352 от 28.02.2007 года (л.д. 88-92) у подсудимого изъята конопля, признанная особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) в высушенном виде весом 10,71 гр,

3

 По заключению судебно-дактилоскопической экспертизы на стекле оставлены следы указательного пальца правой руки подсудимого (л.д.96-100)

Данными протоколов очных ставок (л.д.81-85) и воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 15.09.06 года (л.д. 159-160) подтверждаются грабежа видеомагнитофона «АКАГ VS-R110EDG.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд находит доказанной вину подсудимого в совершении умышленного открытого похищения чужого имущества (грабежа) соединенного с проникновением в жилище, повторно, в связи с чем его действия квалифицируются по ст. 186 ч. 3 УК Украины, а также подсудимый своими действиями совершил самовольное оставление места жительства с целью уклонения от административного надзора, в связи с чем его действия квалифицируются по ст. 395 УК Украины, а также подсудимый своими действиями совершил незаконное приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, в связи с чем его действия квалифицируются по ст. 309 ч. 1 УК Украины.

При определении вида и меры наказания суд учитывает умышленный

характер совершенных подсудимым преступлений, его личность,

характеризующуюся отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает чистосердечное раскаяние.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого, суд признает состояние алкогольного опьянения, рецидив преступления

Учитывая обстоятельства дела, общественную опасность и тяжесть совершенных преступлений, наличие непогашенной судимости, совершение преступления в период условно-досрочного освобождения от наказания, суд назначает наказание в виде лишения свободы сроком ближе к минимальному, и не находит оснований для условного освобождения от наказания на основании ст. 75 УК Украины.

Вещественные доказательства на основании ст. 81 УПК Украины: видеомагнитофон «АКАЙ» черного цвета передать потерпевшему ОСОБА_2, полимерный пакет с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли уничтожить.

Судебные издержки на основании ст. 93 УПК Украины взыскать с подсудимого.

Гражданский иск по делу отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание по ст. 186 ч.3 УК Украины в виде четырех лет лишения свободы, по ст. 309 ч.1 УК Украины в виде одного года лишения свободы, по ст. 395 УК Украины в виде двух месяцев ареста.

На основании ст. 70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить четыре года лишения свободы.

На основании ст. 71, 81 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания приговору Нижнегорского райсуда от 14.03.2003 году, окончательно назначив пять лет лишения свободы.

4

Меру пресечения содержание под стражей оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу с содержанием с СИ -15 г. Симфорополя.

Срок наказания исчислять с момента задержания с 15 апреля 2007 года. Вещественные доказательства: видеомагнитофон «АКАЙ» черного цвета передать потерпевшему ОСОБА_2 (АДРЕСА_2), пакет с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли уничтожить,

Взыскать со ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Крыму (расчетный счет № 35220001000193 Управление Госказначейства в АРК МФО 824026 ОКПО 25574015, назначение платежа 7, 24121100, 01) двести тридцать пять гривен 34 коп.

Апелляция на приговор может быть подана в Апелляционный суд АР Крым через Нижнегорский райсуд в течение пятнадцати суток со дня его оглашения, осужденным, находящимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Приговор составлен в совещательной комнате в одном экземпляре.