Ухвала суду № 21492839, 15.08.2011, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення частини позовних вимог без розгляду

15 серпня 2011 року Справа № 1170/2а-2633/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді МогиланС.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про відкликання частини позовних вимог по адміністративній справі

за позовом: Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями «Протеїн-Продакшин», 25014, м.Кіровоград, вул. Ливарна, 10А, код ЄДРПОУ 34448613

до відповідача: Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції, 25009, м.Кіровоград, вул. Глінки, 2

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

за участю:

секретаря судового засідання Яремчука Д.П.,

представників:

позивача Вовченко А.М.,

відповідача Максимчука О.А.,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство з іноземними інвестиціями «Протеїн-Продакшин»звернулося з позовом до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000832330 від 19 червня 2011р., яким позивачу збільшено суму грошового зобовязання з податку на додану вартість в сумі 277037,00 грн., у тому числі 242382,00 грн. за основним платежем та 34655,00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями.

05.08.2011 р. до суду надійшла заява позивача про відкликання позовних вимог про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000832330 від 19 червня 2011р. в частині збільшення суми грошового зобовязання з податку на додану вартість в сумі 105204,00 грн. за основним платежем та 360,00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями, а всього 105564,00 грн.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню, а позовні вимоги у вищевказаній частині залишенню без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача задовольнити.

2. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями «Протеїн-Продакшин»до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000832330 від 19 червня 2011р. в частині збільшення суми грошового зобовязання з податку на додану вартість в сумі 105204,00 грн. за основним платежем та 360,00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями, а всього 105564,00 грн. залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду С.В. Могилан