Постанова № 21491306, 17.01.2012, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

<Текст >

17 січня 2012 р. <Текст >Справа №2а-16183/11/0170/25 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кононової Ю.С., при секретарі Зайцевій М.О., за участю представника позивача ОСОБА_1 довіреність № 24276/10/10-0 від 28.11.2011 року, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції в м. Керчі АР Крим <Список ><Позивач в особі >

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 <Список ><Відповідач в особі ><Текст >

про стягнення

<Текст >

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція в м. Керчі АР Крим звернулась до Окружного адміністративного суду АРК з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача податкову заборгованість у сумі 16 169,87 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що фізична особа - підприємець ОСОБА_2 являється платником податків та зборів, в тому числі податку на додану вартість, у зв'язку з чим повинна надавати до податкового органу декларації про податок на додану вартість та декларувати податкові зобов'язання з ПДВ, які має сплачувати у повному обсязі у встановлений законодавством строк. За відповідачем числиться самостійно задекларована нею заборгованість з податку на додану вартість у сумі 27550,00 грн. нарахованих за деклараціями, яка була частково сплачена у розмірі 11572,57 грн., та заборгованість з розрахованої за несплату податку на додану вартість пені у сумі 192,44 грн. Відповідач добровільно суму заборгованості не сплатила, у зв'язку з чим ДПІ в м. Керчі АРК звернулось до суду з даним позовом.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Відповідач до залу судового засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, причин своєї неявки суду не надала.

Вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.2 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” від 04.12.1990 року, головним завданням податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (далі - податки, інші платежі).

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Судом встановлено, що фізична особа - підприємець ОСОБА_2 знаходиться на податковому обліку в ДПІ в м. Керчі АРК з 26.11.2009 року (а.с. 5 оборот.).

Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платники податків зобовязані подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п. 54.1 статті 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до пункту 31.11 статті 31 Податкового кодексу України строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов'язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно.

Згідно з пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 203 ПК України податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Як слідує з наданої до матеріалів справи копії декларації з податку на додану вартість № 41687 від 12.08.2011 року відповідач самостійно задекларувала свої податкові зобовязання з ПДВ за липень 2011 року у сумі 16000,00 грн. (а.с. 24-25), яка була частково сплачена нею у сумі 11572,57 грн., що підтверджується розрахунком суми податкового боргу (а.с. 26). За декларацією № 9007987274 від 20.09.2011 року відповідачем задеклароване зобов'язання по сплаті 4250,00 грн. за серпень 2011 року (а.с. 22-23), за декларацією № 9009153262 від 20.10.2011 року - 7300,00 грн. за вересень 2011 року (а.с. 20-21).

Відповідно до п. 59.1. ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Так, 01.09.2011 року позивачем було винесено податкову вимогу № 723, яка була отримана уповноваженою особою відповідача 05.09.2011 року, що підтверджується поштовими повідомленням (а.с. 14).

Враховуючи відсутність незгоди відповідача з розрахунком суми заборгованості та ненадання відповідачем доказів повного погашення сум заборгованості, вказана вимога є узгодженою.

Таким чином, на момент розгляду справи заборгованість відповідача по сплаті податку на додану вартість та пені становить 16 169,87 грн., а отже заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Враховуючи, що позивач не здійснював судових витрат по справі, судові витрати стягненню з відповідача не підлягають.

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення. У повному обсязі постанову складено 20.01.2012 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158-163, ст. 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у м. Керчі - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (98306, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_3) в дохід місцевого бюджету м. Керчі на р/р 31118029700019 в УДК в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, код платежу - 14010100, ОКПО 34740946 заборгованість з податку на додану вартість та пені, а усього в сумі 16 169 (шістнадцять тисяч сто шістдесят дев'ять) гривень 87 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення постанови. У разі оголошення в судовому засіданні вступної і резолютивної частини постанови, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду

<Текст >

Суддя підпис Кононова Ю. С.

<Текст >