Ухвала суду № 21491276, 13.02.2012, Апеляційний суд міста Севастополя

13.02.2012

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-483\2012 р. Головуючий у першій

Категорія 27 інстанції Гапонов Д.Ю

Доповідач в апеляційній

інстанції Птіціна В.І.

У Х В А Л А

13 лютого 2012 року суддя Апеляційного суду міста Севастополя Птіціна В.І., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Балаклавського районного суду м. Севастополя від 18 жовтня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням суду від 18.10.2011 року з врахуванням ухвали від 31.10.2011 року про усунення описки позов ОСОБА_4 задоволений частково: з ОСОБА_3 на користь позивача стягнуто суму боргу з врахуванням процентів за його користування в розмірі 534743,32 грн. Вирішені питання про судові витрати.

На вказане рішення суду 28.10.2011 року відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить судове рішення скасувати, ухвалити нове, яким в задоволенні позову відмовити.

При вирішенні питання про прийняття зазначеної апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом встановлено, що заявником не сплачені судові витрати.

Відповідно до ст.ст.79,80 ЦПК України, ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” (в редакції, що діяла на час подання апеляційної скарги), при поданні апеляційної скарги на рішення суду державне мито повинно складати 50% ставки, виходячи з оспорюваної суми.

Заявником апеляційної скарги оскаржується рішення суду в частині задоволення майнових вимог. Таким чином, на час подання апеляційної скарги, судовий збір по зазначеній скарзі повинен складати: (1700 * 50%) = 850 грн.

Відповідно до ч.2 ст.81 ЦПК України (в редакції, що діяла на час подання апеляційної скарги) та Постанови Кабінету Міністрів України №825 від 05.08.2009р. „Про внесення змін до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р. №1258", якою встановлені розміри витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ, яка була діючою на момент подання апеляційної скарги, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даного спору, складали 120 грн.

За таких обставин, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.ст. 79, 81 ЦПК України (в редакції, що діяла на час подання апеляційної скарги) і, відповідно до ст.ст. 297, 121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи, що з 01.11.2011 року набрав чинності ЗУ „Про судовий збір”, а з 06.02.2012 року змінені реквізити оплати судових витрат, несплачені заявником апеляційної скарги кошти в розмірі (850 + 120 =) 970 грн. підлягають зарахуванню на новий єдиний розрахунковий рахунок.

Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Балаклавського районного суду м. Севастополя від 18 жовтня 2011 року - залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_3 у термін, який не перевищує пяти днів з дня отримання копії ухвали суду, усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:

- сплатити судові витрати у розмірі 970 грн. за реквізитами: банк одержувача - ГУДКСУ в м. Севастополі; одержувач платежу - Державний бюджет міста Севастополя; МФО 824509, ЄДРПОУ 38022717, р/р 31218206780001, код платежу 22030001; призначення платежу судові витрати за позовом (ПІБ позивача), Апеляційний суд м. Севастополя, код ЄДРПОУ 22307800.

- надати до Апеляційного суду м. Севастополя оригінал квитанції;

В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню особі, яка її подала.

Суддя В.І. Птіціна