Рішення № 21490948, 15.02.2012, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Справа № 811/462/2012

Номер провадження №2/811/119/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" лютого 2012 р.

м. Камянка-Дніпровська

Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

У складі головуючого судді Яковлєвої М.С.

При секретарі Гайванюк М.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Камянсько-Дніпровського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 01.02.2012 року звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому вказує, що відповідач ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії (особовий рахунок НОМЕР_1) від мереж Камянсько-Дніпровського РЕМ ВАТ «Запоріжжяобленерго». 24.11.2011 р. при перевірці електроустановок відповідача представниками позивача було виявлено порушення відповідачем правил, а саме: самовільне підключення до мереж ПЛ-0,4 кВ після відключення за заборгованість за спожиту електричну енергію без дозволу РЕМ, про що був складений акт про порушення побутовим споживачем правил № 00122644. На підставі акта, керуючись методикою обчислення розміру відшкодування збитків завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил, був зроблений розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, сума якого складає 2833,78 грн. До теперішнього часу відповідач не погасив вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією. Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Камянсько-Дніпровського району електричних мереж вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією у сумі 2833,78 грн. на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання №260323141409 в ВАТ Державний Ощадний банк України, МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Камянсько-Дніпровського району електричних мереж, судовий збір в сумі 188,20 грн. на поточний рахунок № 260084413 в ЗОД „Райффайзен банк „Аваль”, МФО № 313827, код ОКПО № 00130926.

В судове засідання представник позивача Фалько Т.С. не зявилась, від неї на адресу суду надійшла заява, в якій просить справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не зявився, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення судової повістки (а.с. 14,15).

У відповідності до ст. 224 ЦПК України суд вважає, що справу необхідно розглядати в заочному порядку. Суд ухвалив розглядати справу в заочному порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають повному задоволенню.

Згідно ч.4 п. 48 Правил споживач електроенергії несе відповідальність відповідно до законодавства за розкрадання електричної енергії без приладів обліку. Енергопостачальник, відповідно до ч. 4 п. 37 Правил, має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією.

Згідно п. 3 Правил, споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією між споживачем та Енергопостачальником, що розробляється Енергопостачальником згідно із типовим договором про користування електричною енергією і укладається на три роки.

Відповідно до п.53 Правил, у випадку виявлення представником енергопостачальника порушень споживачем правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, що підписується представником Енергопостачальника і споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у Енергопостачальника. Споживач має право внести в акт свої зауваження. На підставі акта Енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання у випадках передбачених п. 35 Правил.

Розрахунок обсягу вартості не облікованої електричної енергії здійснюється на підставі методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року

В силу ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Частина 1 ст. 714 ЦК України регламентує, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідач є споживачем електроенергії.

Факт порушень Правил відповідачем ОСОБА_1 не оскаржується сторонами, та підтверджується відповідним актом про порушення № 00122644 від 24.11.2011 року (а.с. 5).

Обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ОСОБА_1 правил користування електричною енергією, сума якого складає 2883,78 грн. підтверджується розрахунком обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення від 24.11.2011 року (а.с. 4)

Оскільки позовні вимоги ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі Камянсько-Дніпровського РЕМ задоволено, тому відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь позивача.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 60, 215, 291, 292, 294 ЦПК України, ч.4, 5 п.48 Правил користування електроенергією для населення ,- суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Камянсько-Дніпровського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Камянсько-Дніпровського району електричних мереж вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією у сумі 2833,78 (дві тисячі вісімсот тридцять три) грн. 78 коп. на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання №260323141409 в ВАТ Державний Ощадний банк України, МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926.

Стягнути з ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Камянсько-Дніпровського району електричних мереж судовий збір в сумі 188,20 (сто вісімдесят вісім) грн. 20 коп на поточний рахунок № 260084413 в ЗОД „Райффайзен банк „Аваль”, МФО № 313827, код ОКПО № 00130926.

Стягнути з ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір у розмірі 26,40 грн (двадцять шість) грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Камянсько-Дніпровського районного суду протягом десяти днів з дна отримання його копії

СуддяМ.С. Яковлєва