Вирок № 21490935, 27.01.2012, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Справа № 811/216/2012

Номер провадження №1/811/29/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27.01.2012 г. Каменка-Днепровская

Каменско-Днепровский районный суд Запорожской области в составе:

председательствующего: судьи Яковлевой М. С.

при секретареГниляк Ю.В.

с участием прокурораВасильевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Торез Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холост, пенсионер, проживает по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судим,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 121 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

22 ноября 2011 года, примерно в 17 часов, ОСОБА_1, имея умысел, направленный на причинение тяжких телесных повреждений, находясь в летней кухне, расположенной на территории его подворья, по адресу: АДРЕСА_1, действуя умышленно на почве ревности, взял со стола кухонный нож, которым нанес своей сожительнице ОСОБА_2, одно проникающее ранение в область брюшной полости справа, чем согласнозаключения судебно-медицинской экспертизы № 466 от 05.01.2012 года причинил потерпевшей ОСОБА_2проникающее ножевое ранение брюшной полости, ранение правой доли печени, внутрибрюшное кровоизлияние, геморрагический шок III-степени, что квалифицируется, как тяжкое телесное повреждение опасное для жизни в момент причинения.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и суду пояснил, что с конца марта 2011 года он сожительствовал с ОСОБА_2, 1960 года рождения. За время совместной жизни они между собой не конфликтовали. 22 ноября 2011 года, примерно в 8-00 часов его сожительница ОСОБА_2 как всегда ушла на работу в магазин «Курочка», а он оставался дома, занимался по хозяйству. С работы ОСОБА_2 вернулась примерно в 17-00 часов. Когда она зашла в дом, то он на тот момент сидел на кухне. Зайдя в дом, ОСОБА_2 ничего не поясняя, тала ходить по дому и собирать свои вещи. Он ничего не понимая, что происходит, спросил у нее, что она делает, на что она ему сто-то ответила, что именно он не помнит, но часть ее ответа прозвучала так «я от тебя ухожу». На тот момент у него с ОСОБА_2 только налаживалась совместная жизнь, кроме того, на протяжении их совместной жизни он ее ревновал, так как знал, что она на работе общается и флиртует с другими мужчинами, и когда она ответила ему, что уходит, ему стало сильно обидно, в результате чего он взял в левую руку с подставки для ножей, стоящей на кухонном столе, кухонный нож длиной примерно 25 см с деревянной ручкой, встал со стула и подошел к ОСОБА_2. ОСОБА_2 в этот момент также находилась на кухне и собирала свои вещи. Нож в левую руку он взял, так как в первых числах ноября 2011 года он колол дрова и повредил мизинец на правой руке, который он у него опух и сильно болел. Таким образом он взяв в левую руку нож, подошел к ОСОБА_2, она стояла лицом к нему, между холодильником и кроватью и ничего ей не говоря тычком нанес один удар ножом в область нижней части грудной клетки справа. В момент удара он слышал, что ОСОБА_2 успела сказать «ОСОБА_3 не делай глупостей, у меня дети». После нанесенного им удара ОСОБА_2 по мобильному телефону позвонила своей дочери и когда та пришла, то они направились к сосуду.

Кроме признания своей вины подсудимым, его вина подтверждается:

- показаниями потерпевшей ОСОБА_2, которая суду пояснила, что в ноябре 2011 года она сожительствовала с ОСОБА_3 и проживала у него дома в АДРЕСА_1. взаимоотношения на то время у них были хорошие они вели совместное хозяйство. 22.11.2011 года с утра она находилась на работе, в магазине «Курочка», расположенном в АДРЕСА_2. В этот день она вечером собиралась ехать к себе домой в г. Каменка-Днепровская, поэтому заранее попросила свою дочь ОСОБА_4 приехать в с. Днепровка и подменить ее после обеда в магазине. После обеда, точно времени не помнит, она закрыла магазин и пошла к своему сожителю ОСОБА_3 Зайдя в летнюю кухню она увидела что он лежит на кровати и отдыхает, она не стала ему мешать и пошлав в дом смотреть телевизор. Через некоторое время подошла ее дочь. Она вышла к ней на улицу и предложила ей попить чая. Они отправились в летнюю кухню пить чай, но когда она открыла дверь, то дочь отказалась пить чай, так как не хотела мешать отдыхать ОСОБА_3 и предложила ей сходить в магазин. Она зашла в кухню включила чайник и вместе с дочерью направились в магазин «Курочка», открыв магазин она передала дочери ключи и та осталась торговать, а она пошла обратно. Вернувшись к ОСОБА_3 она снова зашла в летнюю кухню, где увидела, что ОСОБА_3 сидит за кухонным столом, а чайник, который она до этого поставила на печь кипит. Увидев ее, ОСОБА_3 попрекнул ее в том, что она не выключила чайник, на что она ответила, что он мог сам его выключить, так как постоянно находиться в кухне. ОСОБА_3 ответил, что он чайник не включал и отключать его не собирается. После этих слов у них возникла небольшая ссора, в ходе которой они с ОСОБА_3 стали друг друга попрекать своими недостатками. Так как она планировала в этот день ехать в г. Каменку-Днепровскую, то в ходе ссоры она собрала свои вещи и в это время, когда она находилась между кроватью и холодильником к ней подошел ОСОБА_3 у которого в правой руке был кухонный нож. ОСОБА_3 стоя перед ней с ножом в руках стал ей говорить «я тебя не отпущу». После этих слов он переложил нож с правой руки в левую и нанес ей один удар в область нижней части правой половины грудной клетки. После нанесенного удара ОСОБА_3 нож бросил на пол, сел за кухонный стол и сказал «Вызывай милицию». Она позвонила по мобильному телефону своей дочери и попросила ее срочно прийти. Дочь пришла примерно минут через пять и увидев у нее кровь, забрала ее и стала выводить со двора. В это время сосед, проживающий напротив, подъехал к своему двору и они обратились к нему за помощью и он на своем автомобиле отвез ее в больницу. Перед тем как она и дочь выходили с летней кухню, то ОСОБА_3 поднял с пола нож и воткнул его в стол.

Иные доказательства исследованы не были в силу ст. 299 УПК Украины

Действия подсудимого ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 121 УК Украины, по признакам причинения тяжкого телесного повреждения, опасного для жизни в момент причинения.

При определении меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести, характер совершенного преступления, его личность, положительную характеристику с места жительства, чистосердечное раскаяние в содеянном, что суд признает обстоятельствами смягчающими его вину, отягчающих вину обстоятельств по делу не усматривается. Суд принимает также во внимание что подсудимый ОСОБА_1 нигде не работает, на иждивении у него находятся престарелые родители, поэтому суд полагает применить наказание не связанное с лишением свободы на основании ст. 75 УК Украины.

По делу Каменско-Днепровским межрайонным прокурором Запорожской области в интересах государства: Каменско-Днепровской районной государственной администрации Запорожской области и КУ Каменско-Днепровская центральная районная больница, заявлен гражданский иск к подсудимому ОСОБА_1 о возмещении средств израсходованных учреждением охраны здоровья на стационарное лечение лица, потерпевшего от преступления (л.д. 203-205). Суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме, так как подтверждаются материалами данного уголовного дела, а именно выписным эпикризом истории болезни № 906 больной ОСОБА_2 (л.д. 27), а также расчетом расходов на лечение и содержание ОСОБА_2 в хирургическом отделении с 22.11.2011 г. по 05.12.2011 г. КУ «Каменско-Днепровской ЦРБ» (л.д. 28). Данный ущерб подлежит взысканию с подсудимого ОСОБА_1 в полном объеме.

Вещественные доказательства по делу: вещи ОСОБА_1, вещи ОСОБА_2, смывы вещества бурого цвета, кухонный нож, образцы слюны и крови потерпевшей ОСОБА_2, свободные пластины ногтевых пластин, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Каменско-Днепровского РО ГУМВД Украины в Запорожской области следует уничтожить.

Руководствуясь ст. 124,129 Конституции Украины, ст.321,323-324,332-335 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 121 УК Украины и назначить ему наказание в виде пяти лет лишения свободы

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить с испытательным сроком на три года.

В силу п.п. 3, 4 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 уведомлять органы УИИ об изменении места жительства, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы УИИ.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного оставить прежней - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Каменско-Днепровской центральной районной больницы на расчетный счет 35411005001724 ОКПОУ 01992854 ГУДКУ в Запорожской области, МФО 813015, денежные средства израсходованные на стационарное лечение ОСОБА_2 в сумме 470,26 грн. (четыреста семьдесят грн. 26 коп)

Вещественные доказательства по делу:

- кухонный нож, изъятый 22.11.2011 года в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: АДРЕСА_1, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Каменско-Днепровского РО ГУМВД Украины в Запорожской области (л.д. 15-16), - уничтожить;

Вещи ОСОБА_1, изъятые в ходе выемки 23.11.2011 года:

- сорочка с длинными рукавами в клетку белого, серого и черного цветов, в количестве 1 шт.

- брюки камуфляжные, в количестве 1 шт.,

- пара мужских шлепанцев из синего синтетического материала в количестве 1 шт, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Каменско-Днепровского РО ГУМВД Украины в Запорожской области (л.д. 51, 52) уничтожить;

Вещи ОСОБА_2, изъятые в ходе выемки 23.11.2011 года:

- бюстгальтер в количестве 1 шт, футболка розового цвета в количестве 1 шт, блуза белого цвета с абстрактным рисунком в количестве 1 шт, сорочка голубого цвета в количестве 1 шт, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Каменско-Днепровского РО ГУМВД Украины в Запорожской области (л.д. 61,62) уничтожить;

- срезы свободных пластин ОСОБА_1, изъятые 23.11.2011 года;

- смывы с кистей рук ОСОБА_1, изъятые 23.11.2011 года;

- смывы ВБЦ с входной двери летней кухни дома АДРЕСА_1 изъятые 22.11.2011 в ходе ОМП, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Каменско-Днепровского РО ГУМВД Украины в Запорожской области (л.д. 69,70) уничтожить;

- образцы слюны и крови ОСОБА_2,

- образцы слюны и крови ОСОБА_1, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Каменско-Днепровского РО ГУМВД Украины в Запорожской области (л.д. 79,80), - уничтожить;

Апелляция на приговор Каменско-Днепровского районного суда может быть подана в течение 15 дней с момента провозглашения приговора.

Суддя М. С. Яковлєва