Єдиний державний реєстр судових рішень Комінтернівський районний суд Одеської області
Справа № 1515/66/12
П О С Т А Н О В А
27.01.2012смт. Комінтернівське Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувши матеріали справи які надійшли від Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника ТОВ «Дорожній бігун», який мешкає за адресою: АДРЕСА_2,
за ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
07.12.2011р., співробітниками ДПІ у Комінтернівському районі Одеської області при проведенні камеральної перевірки ТОВ «Дорожній бігун», розташованого за адресою: АДРЕСА_1, керівником в якому працює ОСОБА_1, встановлено порушення діючого податкового законодавства, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення зі сплати податкового зобовязання за вересень 2011 року, що призвело до виникнення податкової заборгованості в сумі 148 грн. 83 коп. (при терміні нарахування 30.10.2011р. фактично сплачено 31.10.2011р.), чим були порушені вимоги п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України №2755-VІ від 02.12.2010 року, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.163-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причину неявки суду не повідомив, про дату, час та місце проведення засідання був повідомлений належним чином, в зв'язку з чим суд вважає можливим справу розглянути в його відсутності.
Проаналізувавши докази по справі, вивчивши надані матеріали, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами: -даними протоколу про адміністративне правопорушення №753/15-021 від 19.12.2011 року; -актом про результати камеральної перевірки з питань своєчасної сплати суми грошового зобовязання з податку на додану вартість №1762/15-36143559 від 07.12.2011 року; Таким чином, у діях громадянина ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення а саме: несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).
Суд, при накладенні стягнення враховує особу ОСОБА_1, характер та ступінь вчиненого адміністративного правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, те, що його умисні дії були направленні на несвоєчасне подання платіжного доручення зі сплати податкового зобовязання, тому суд вважає, що необхідним стягненням для ОСОБА_1 є штраф у межах санкції ст.163-2 ч.1 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 163-2 ч.1, 283, 284 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП. Накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області та на неї може бути поданий протест прокурора у той же строк.
Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня набрання законної сили.
Суддя П. В. Жовтан
Судове рішення № 21489916, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 27.01.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1515/66/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: