Постанова № 21489873, 14.02.2012, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 1417/10/12

14.02.2012

ПОСТАНОВА

Іменем України

14 лютого 2012 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Войнарівський М.М., при секретарі Гаркуші Ю.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з ОАТ Миколаївського району УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,уродженця м. Миколаєва, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 за ст. 122 ч. 4 КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

05.12.2011 р. о 10 год.45 хв.,ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом М 2137, д/н НОМЕР_1, в м. Миколаєві по вул. Наваринській на перехресті з пр.Леніна, не виконав вимоги дорожнього знаку 2.1«уступи дорогу» та виїхав на перехресття,не надавши переваги в русі транспортному засобу ВАЗ 2107 д.н.НОМЕР_2, який рухався по перехрестю, чим створив перешкоду в русі та аварійну ситуацію,змусивши останнього різко гальмувати для уникнення зіткнення. Своїми діями ОСОБА_1 порушив додаток 1 п.2.1«Правил дорожнього руху».

Під час судового розгляду справи ОСОБА_1 винним визнав себе частково,а саме в частині не надання переваги в русі транспортному засобу ВАЗ 2107,в частині створення аварійної ситуації не визнав.

Допитаний в судовому засіданні працівник державтоінспекції суду повідомив, що 05.12.2011року ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом М 2137, не надав переваги в русі транспортному засобу ВАЗ 2107,чим створив аварійну ситуацію на дорозі та змусив останнього різко гальмувати.

Суд,вислухавши пояснення особи яка притягується до адмінвідповідальності, представника ДАІ,оглянувши матеріали справи, із яких вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням свідка, суд вбачає, що в діях ОСОБА_1,містяться ознаки адміністративного правопорушення передбачені ст.122 ч4 КУпАП, тобто порушення, що спричинили створення аварійної обстановки, тобто примусили інших учасників дорожнього руху різко змінювати швидкість, напрямок руху, або вживати інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки громадян.

При обрані виду і розміру адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника та ступінь його вини. Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 122 ч.4, 221, 252, 280, 283, 284 п.1 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.4 cт.122 та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу 680 грн. 00 коп. в дохід держави в особі ГУДК Миколаївського району МФО-826013, ОКПО-23086435, код-21081100, р/р-31118106700230.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя М. М. Войнарівський 14.02.2012