Постанова № 21489861, 23.01.2012, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 1417/77/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2012 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Войнарівського М.М. при участі секретаря Гаркуші Ю.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Миколаївському районі

про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.,уродженця с.Н.Богданівка Миколаївського району Миколаївської області,працюючого керівником ОК СТВ «Водолій», проживаючого в АДРЕСА_1.

за ст. 163-2 ч1 КУ п АП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення,28.11.2011року при перевірці ОК СТВ «Водолій»,в якому ОСОБА_1 будучи керівником, було встановлено порушення несвоєчасне надання до установи банку платіжного доручення на сплату збору за спеціальне використання води(термін сплати 19.11.2011,фактично сплачено 28.11.2011).Своїми діями ОСОБА_1. порушив п.57.1ст.57 Податкового Кодексу України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе визнав та пояснив, що платіжне доручення подано до банку в день перевірки,в скоєному щиро розкаялася.

Із матеріалів справи вина ОСОБА_1 підтверджується актом перевірки № 1669/1530-37307248 від 28.11.2011року, в якому зазначені виявлені порушення .

Отже,в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбачені ст. 163-2 ч1 КУпАП, несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків.

Пом`якшуючими обставинами по справі є щиросердне каяття порушника,порушення усунуте в день перевірки.

Обтяжуючих обставин по справі суд не вбачає.

За таких обставин суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1від адміністративної відповідальності згідно ст.22 КУпАП у звязку із мало значимістю вчиненого правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 221, 252, 280, 283, 284п.1КУпАП суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-2ч.1КУпАП України.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.163-2ч.1 КУпАП закрити ,обмежившись усним зауваженням на його адресу.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів.

Суддя М. М. Войнарівський 23.01.2012