Постанова № 21489832, 24.01.2012, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 1417/32/12

ПОСТАНОВА

Іменем України

24 січня 2012 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Стрєльніков Д.В., при секретарі Чоботаренко Т.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Миколаївському районі Миколаївської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаїв Миколаївської області, громадяннтна України, працюючого головою ліквідаційної комісії Дочірнього сільськогосподарського підприємства «Миколаївська птахофабрика «ЗАТ Аваль-Еталон» код ЄДРПОУ 30124834 с. Весняне вул. Центральна 1а, Миколаївського району Миколаївської області, проживаючого АДРЕСА_1, за ч.2 ст. 163-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

При проведенні перевірки ДСП «Миколаївська птахофабрика»ЗАТ «Аваль-Еталон»у Миколаївському районі Миколаївської області було встановлено, що ОСОБА_1 будучи на посаді голови ліквідаційної комісії несвоєчасно подавав платіжне доручення до установи банку про сплату орендної плати, по Веснянській сільській раді та Безводненській сільській раді. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 01.12.2010р. № 2755-VI.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлена вчасно та належним чином.

Вина правопорушника підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), постановою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 25.07.2011р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1.(а.с.2), актом перевірки № 1526/1530-30124834 від 11.11.2011р.(а.с.3).

Таким чином, суд вбачає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.2 КУпАП, як несвоєчасне подання посадовими особами підприємств платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів), вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж правопорушення.

При обрані виду і розміру адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника та ступінь його вини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-2 ч.2, 221, 252, 280, 283, 284 п.1 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 163-2 ч.2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень в дохід держави (Одержувач Держбюджет Миколаївського району, Банк ГУДК в Миколаївській області МФО-826013, ОКПО-23086435, код платежу-21081100, р/рахунок-31118106700230).

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.

Суддя Д. В. Стрєльніков 24.01.2012