Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу: 25.10.2011
Справа № 2-2641/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 жовтня 2011 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Крамаренко І.А., при секретарі Корягіній Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом АТ „Банк „Фінанси та кредит” в особі філії „Запорізьке РУ” АТ „Банк „Фінанси та кредит” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення на користь позивача з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 46747,46 грн., та суму сплачених судових витрат, а саме: судовий збір у розмірі –467 грн., 47 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи –120грн. 00коп., в якому, в обґрунтування позовних вимог, вказав наступне.
08.07.2008р. між ВАТ Банк «Фінанси та кредит»та ОСОБА_1 укладено договір № 15-22450-22 про відкриття відновлювальної кредитної лінії, відповідно до умов якого, банк надав позичальнику в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності кредитні ресурси у сумі 12000,00 гривень з оплатою процентів по процентній ставці 2,2 відсотків річних, та 22,0 відсотків річних за таких умов: 2,2 % - протягом 22 днів, починаючи з дати здійснення кожної операції по картрахунку з використанням картки і кредитних коштів в рамках відновлювальної кредитної лінії за кредитним договором; 22,0% в період - починаючи з 22-го дня після здійснення кожної операції по картрахунку з використанням картки і кредитних коштів в рамках відновлювальної кредитної лінії, і до моменту повного погашення виданих заявником кредитних коштів; 22,0% - при знятті з карткового рахунку готівкових грошових коштів в банкоматах або пунктах видачі готівкових коштів банку або інших банків, як на території України, так і за її межами, а також при проведенні інших операцій відповідно до договору про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки. Прийняв на себе зобов’язання повернути кредитні ресурси до 08 травня 2010 року.
Однак Позичальник не виконав своїх зобов’язань перед Банком та станом на 01.12.2010р. заборгованість Відповідача перед Банком становить: 46747,46 грн., які Позивач просить суд стягнути з Відповідача у примусовому порядку.
У зв’язку з чим позивач просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просить суд задовольнити їх у повному обсязі.
Відповідач до судового засідання не з’явився, причину неявки суду не повідомив, про день і час слухання справи завчасно повідомлявся, у встановленому законом порядку, заперечень до позовної заяви не надав, у зв’язку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Представник позивача, який має належні повноваження не заперечує проти вирішення справи у порядку заочного розгляду.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв’язку з наступним.
Судом встановлено, що 08.07.2008р. між ВАТ Банк «Фінанси та кредит»та ОСОБА_1 укладено договір № 15-22450-22 про відкриття відновлювальної кредитної лінії, відповідно до умов якого, банк надав позичальнику в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності кредитні ресурси у сумі 12000,00 гривень з оплатою процентів по процентній ставці 2,2 відсотків річних, та 22,0 відсотків річних за таких умов: 2,2 % - протягом 22 днів, починаючи з дати здійснення кожної операції по картрахунку з використанням картки і кредитних коштів в рамках відновлювальної кредитної лінії за кредитним договором; 22,0% в період - починаючи з 22-го дня після здійснення кожної операції по картрахунку з використанням картки і кредитних коштів в рамках відновлювальної кредитної лінії, і до моменту повного погашення виданих заявником кредитних коштів; 22,0% - при знятті з карткового рахунку готівкових грошових коштів в банкоматах або пунктах видачі готівкових коштів банку або інших банків, як на території України, так і за її межами, а також при проведенні інших операцій відповідно до договору про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки. Прийняв на себе зобов’язання повернути кредитні ресурси до 08 травня 2010 року.
Однак Позичальник не виконав своїх зобов’язань перед Банком та станом на 01.12.2010р. заборгованість Відповідача перед Банком становить: 46747,46 грн.
27.04.2010р. у зв’язку з простроченням термінів погашення кредиту, сплати щомісячної комісійної винагороди заявника за надання кредиту, заявник направив боржникові лист про дострокове погашення суми заборгованості.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, закону тощо. Якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ЦК України).
За викладених обставин, суд вважає позовні вимоги позивача законними, обґрунтованими, у зв’язку із чим, підлягають задоволенню.
Крім того, враховуючи вимоги ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача витрати понесені позивачем по сплаті судових витрат.
На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 526, 530, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позовну заяву АТ „Банк „Фінанси та кредит” в особі філії „Запорізьке РУ” АТ „Банк „Фінанси та кредит” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором –задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит»рахунок № 29092090902980 у Філії «Запорізьке РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 313731, ЄДРПОУ 25821086, заборгованість за Кредитним договором у розмірі 46747 грн. (сорок шість тисяч сімсот сорок сім) гривень 46 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит»рахунок №63993011530980 у Філії «Запорізьке РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 313731, ЄДРПОУ 25821086, суму сплачених судових витрат, а саме: судовий збір у розмірі 467,47 (чотириста шістдесят сім) гривень 47 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит»рахунок №63999011501980 у Філії «Запорізьке РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 313731, ЄДРПОУ 25821086, суму сплачених судових витрат, а саме: витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 (сто двадцять гривень 00коп.) гривень.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: І.А.Крамаренко
Судове рішення № 21489634, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 25.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2641/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: