Ухвала суду № 21489362, 21.02.2012, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

_________________У Х В А Л А

"21" лютого 2012 р. справа № 5024/186/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ємленінової З.І.

при секретарі Бєловій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні

за позовом: приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" м. Київ

до: відкритого акціонерного товариства "Укрводбуд" м. Херсон

про стягнення 16899грн. 53коп.

представники сторін в засідання не прибули

встановив:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" (позивач) звернулось з позовом про стягнення з відкритого акціонерного товариства "Укрводбуд" (відповідач) 14150грн. 65коп. страхового відшкодування в порядку регресу, 510грн. відшкодування витрат на проведення оцінки матеріального збитку, 1468грн. 21коп. втрат від інфляції та 815грн. 67коп. 3% річних.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 06.11.2008року сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля гр. ОСОБА_1, який був застрахований відповідно до договору добровільного страхування транспортного засобу № 06/02-051270 від 04.11.2008року. Зазначена дорожньо-транспортна пригод сталася внаслідок порушення посадовою особою відповідача техніки безпеки проведення шляхо-будівельних робіт.

Позивач зазначає, що відповідач визнав свою провину у завданні шкоди гр. ОСОБА_1, оскільки 28.09.2009року між ВАТ "Укрводбуд" та гр. ОСОБА_1 було укладено мирову угоду про відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок ДТП, в ході розгляду Суворовським районним судом м. Херсона цивільної справи № 2-2494/09.

На виконання умов договору страхування № 06/02-051270 від 04.11.2008року позивач сплатив гр. ОСОБА_1 страхове відшкодування в сумі 14150грн. 65коп. і зазначену суму позивач просить стягнути з відповідача в порядку регресу.

Відповідач в засідання суду не прибув і витребуваних судом доказів не надав. Ухвала про порушення провадження у справі, надіслана відповідачу за зазначеною в позові адресою м. Херсон вул. 21 Січня 37, повернута поштою з відміткою "уточнити адресу".

У спеціальному витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців під зазначеним позивачем ідентифікаційним кодом 01036201 зареєстровано не відкрите акціонерне товариство "Укрводбуд", а відкрите акціонерне товариство управління будівництва "Укрводбуд" м. Каховка вул. Леніна 126.

За таких підстав, суд вважає за необхідне, повідомити також відкрите акціонерне товариство управління будівництва "Укрводбуд" про розгляд справи за адресою м.Каховка вул. Леніна 126.

Позивач в засідання суду не прибув і витребуваних судом доказів не надав, подавши заяву про перенесення розгляду справи в зв'язку з тим, що його представник приймає участь в розгляді іншої справи апеляційного суду Херсонської області.

На підставі викладеного, за клопотанням позивача та у зв'язку з необхідністю витребування у сторін додаткових доказів, розгляд справи відкладається.

Керуючись п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на "06" березня 2012 р. о 11:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 205

2. Зобов'язати сторони до 05.03.2012 року через канцелярію з супровідним листом надати суду:

Позивачу: засвідчити належним чином копії документів, доданих до позовної заяви,

- документальне підтвердження повноважень осіб, які видали довіреність представнику,

- письмово уточнити найменування та місцезнаходження відповідача,

- надати докази на підтвердження вини посадової особи відповідача в спричиненні шкоди;

- адміністративний протокол ДАІ.

Відповідачу: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копії статутних та реєстраційних документів.

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

СуддяЗ.І. Ємленінова