Ухвала суду № 21489294, 16.02.2012, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
16.02.2012
Номер справи
5023/089/12
Номер документу
21489294
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"16" лютого 2012 р. Справа № 5023/089/12

вх. № 089/12

Суддя господарського суду Аюпова Р.М.

при секретарі судовогозасідання Лобов Р.М.

за участю представників сторін:

Представник позивача - ОСОБА_1, лов від 06.07.11р.

Представник відповідача - ОСОБА_2, дов. №1/12 від 27.01.12р.

Третя особа-3 - ОСОБА_3(дов. № 32 від 02.11.2009 р.)

Треті особи (-1,-2) - не з"явились.

розглянувши справу за позовом за позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харпластмас" м. Харків

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 1) ЗАТ«Аргамак», м. Харків 2)ТОВ “Декор-Схід”, м. Харків ; 3) КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ “ОТП Банк” звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача: ТОВ “ТОВ “Харпластмас””, в якій просить суд:

1) Звернути стягнення на нежитлові приміщення в літері “А-7”, які знаходяться за адресою: Харківська обл.., вул.. Залютинська, 4 та належать відповідачу ТОВ “Харпластмас”для погашення заборгованості позичальника ТОВ “Декор-Схід”перед ПАТ “ОТП Банк”за договором про надання кредитної лінії № 19/1-249/2004 від 10 вересня 2004 року в сумі 821396,84 доларів США та 9457,23 грн., а також для відшкодування AT “ОТП Банк” витрат по сплаті судового збору, в сумі 56460,00 грн. Також просить суд - внести до Державного реєстру іпотек запис про обтяження предмету іпотеки - нежитлових приміщень 1-го поверху 129-138, 148-149, 151, 153, 160-163, 168-169, 177-176, 176а, 177-180; 2-го поверху 214а, 215-229, 231-260; 3-го поверху 276-279, 278а, 281-289, 291-319 загальною площею 1744,3 кв.м та нежитлових приміщень 4-го поверху 320-326, 328-358; 5-го поверху 359-383, 362а; 6-го поверху 384-408; приміщень 409-410 загальною площею 3434,1 кв.м., будівлі літ. А-6 що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Залютинська, буд. 4 та належать відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю “Харпластмас” на підставі Договору іпотеки (майнова порука) №PL-SR/2004-64l, посвідченого ОСОБА_4, приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу за реєстровим №3376, вказавши в якості дати виникнення іпотеки дату укладення договору іпотеки - 10 вересня 2005 року, для чого зобов'язати третю особу - приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 виконати всі необхідні дії.

Вимоги мотивовано неналежним виконанням позичальником та відповідачем своїх зобовязань за кредитним договором про надання відновлювальної відкличної кредитної лінії кредитної лінії № 19/1-249/2004 від 10 вересня 2004 року укладеного між позивачем та ТОВ “Декор-Схід”, щодо сплати кредиту та відсотків за його користування, виконання зобовязань якого забезпечені договором іпотеки №PL-SR/2004-64l.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 січня 2012 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ЗАТ “Аргамак”.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 січня 2012 року залучено до участі у справі ТОВ “Декор-Схід”, в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06лютого 2012 року залучено до участі у справі КП «Харківське міське БТІ», в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, розгляд справи відкладено на 16 лютого 2012 року о 10:00 год.

Треті особи-1,-2 (ЗАТ “Аргамак”, ТОВ “Декор-Схід”) у судове засідання своїх представників не направили, витребувані судом документи не надали.

У призначеному судовому засіданні 16 лютого 2012 року позивач позов підтримував та наполягав на його задоволенні, надав через канцелярію суду заяву про долучення до матеріалів справи додаткових документів (вх. № 3354), яка судом задоволена, надані позивачем документи судом досліджені та долучені до матеріалів справи.

Присутній у судовому засіданні представник відповідача проти позову заперечує та просить відмовити в його задоволенні, надав через канцелярію суду заяву про долучення до матеріалів справи додаткових документів (вх. № 3355), яка судом задоволена, надані відповідачем документи судом досліджені та долучені до матеріалів справи. Окрім того, представник відповідача надав клопотання (вх. № 3326), в якому просить суд залучити до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ «АСС», посилаючись на те, що ТОВ «АСС» був власником предмету іпотеки на підставі договору купівлі-продажу від 14.03.2007 року, укладеного між ТОВ «АСС» та ТОВ «Декор-Схід», після чого, ТОВ «АСС» продало спірні приміщення ЗАТ «Харпластмас» (відповідачу у справі).

Присутній у судовому засіданні представник третьої особи - КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» надав клопотання (вх. № 3353), в якому просить суд залучити до участі у справі, в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Харківську міську раду, посилаючись на приписи ст..1 2, 83 Земельного кодексу України. Також повідомив, що матеріали інвентаризаційної справи на нерухоме майно по вул.. Залютинській, 4 , які були витребувані попередньою ухвалою суду, направлені до Юридичного департаменту Харківської міської ради, у звязку з чим, вимоги ухвали суду від 06.02.12 року виконати не має можливості.

Розглянувши матеріали справи, заяви позивача та третьої особи -3 про залучення третіх осіб до участі у справі, заслухавши пояснення представників сторін, враховуючи викладені в заявах про залучення третіх осіб обставини, суд, на підставі приписів статті 27 Господарського процесуального кодексу України, задовольняє клопотання відповідача та третьої особи -3, та залучає в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ “АСС” (м. Харків, вул.. Халтуріна, 49, код ЄДРПОУ 23914837) та Харківську міську раду (м. Харків, м-н Конституції,7) оскільки рішення зі спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.

Окрім того, суд з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду по суті, вважає за необхідне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Південкомбанк», код 19358767 (м. Донецьк, пр. Ватутіна, 33а в особі Харківської філії (м. Харків, вул.. Пушкінська, буд. 4), оскільки рішення зі спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.

Враховуючи залучення третіх осіб до участі у справі, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2,4-3, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання відповідача про залучення третьої особи.

2. Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю “АСС” код 36472501 (м. Харків, вул.. Халтуріна, 49, код ЄДРПОУ 23914837) в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

3.Задовольнити клопотання третьої особи - 3 про залучення третьої особи.

4. Залучити до участі у справі Харківську міську раду (м. Харків, м-н Конституції,7) в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

5. Залучити до участі у справі ПАТ «Комерційний банк «Південкомбанк», код 19358767 (м. Донецьк, пр. Ватутіна, 33а в особі Харківської філії (м. Харків, вул.. Пушкінська, буд. 4) в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

6. Зобовязати позивача на протязі двох днів надіслати залученим третім особам копію позовної заяви та додані до неї документи. Докази надати суду.

7. Зобовязати відповідача на протязі двох днів надіслати залученим третім особам копію відзиву на позов та додані до нього документи. Докази надати суду.

8. Розгляд справи відкласти на "01" березня 2012 р. о 10:00

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 120.

9. Зобовязати залучених третіх осіб надати письмові пояснення по суті позовних вимог;

10. Зобовязати третю особу (Харківську міську раду) надати матеріали інвентарної справи щодо нежитлових приміщень за адресою: м.Харків, вул..Залютинська, 4 (належним чином засідчену копію для долучення до матеріалів справи);

11. Зобовязати третю особу (ПАТ «Комерційний банк «Південкомбанк») надати договір іпотеки та додаткові угоди до нього, предметом якого є нежитлові приміщення в літері “А-7”, які знаходяться за адресою: Харківська обл.., вул.. Залютинська, 4.

12. Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

13. Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

14. Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Аюпова Р.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21489294 ?

Документ № 21489294 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 21489294 ?

Дата ухвалення - 16.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21489294 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21489294 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 21489294, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 21489294, Господарський суд Харківської області було прийнято 16.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 21489294 відноситься до справи № 5023/089/12

Це рішення відноситься до справи № 5023/089/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21489292
Наступний документ : 21489296