ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"16" лютого 2012 р. Справа № 5023/535/12
вх. № 535/12
Суддя господарського суду Присяжнюк О.О.
при секретарі судовогозасідання Стрижак О.М.
за участю представників сторін:
позивача - не з"явився
відповідача - ОСОБА_1, довіреність №2-74д від 26.12.2011 року
розглянувши справу за позовом Приватного підприємства "Вікторія 2008", с. Весняне
до Дочірня компанія "Нафтогаз України "Укргазвидобування" Газопромислове управління "Щебелинказвидобування" в особі ПАП Агрофірма "Восток", с. Старий Мерчик
про стягнення 294 707,89 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача 294 707,89 грн., у тому числі 235 412,31 грн. боргу, 14 802,72 грн. 3 % річних та 44 492,86 грн інфляційних витрат. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що за договором від 10.10.2008 року, укладеним між ПСП "Хлібороб" та Дочірньою компанією "Нафтогаз України "Укргазвидобування" Газопромислове управління "Щебелинказвидобування" в особі ПАП Агрофірма "Восток", відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання з оплати поставленого товару. 12.01.2009 року між ПСП "Хлібороб" з однієї сторони та ПП "Вікторія 2008" з другої сторони була укладена додаткова угода №1 до договору від 10.10.2008 р., згідно вказаної додаткової угоди ПП "Вікторія 2008" (позивач) набуло всіх належних ПСП "Хлібороб" прав та обов'язків за договором від 10.10.2008 року.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, причину неявки не повідомив, витребуваних судом документів не надав.
В матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення позивача про дату, час та місце розгляду справи.
Представник відповідача в судовому засіданні надав відзив на позовну заяву (вх. №1699), в якому заперечує проти позову та вказує, що згідно Положення від 29.12.1998 року Газопромислове управління "Щебелинказвидобування" є філією Дочірньої компанії "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України". Управління не є юридичною особою. Управління діє на принципах господарського розрахунку, має власний баланс, що є складовою частиною загального балансу Компанії. Філія Дочірньої компанії Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" Газопромислове управління "Щебелинказвидобування" має код ЄДРПОУ 00153146. В складі ГПУ "Щебелинказвидобування" не має ПАП Агрофірма "Восток".
Крім того, представник відповідача надав до суду клопотання (вх. № 1698) в якому він просить суд відкласти розгляд справи для підготовки документів витребуваних попередньою ухвалою суду.
За таких обставин, враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги попередньої ухвали господарського суду Харківської області щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає можливим задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 77, 86 ГПК України,-
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "01" березня 2012 р. о14:30
Зобов'язати позивача надати до суду додаткове правове обґрунтування позову з урахуванням відзиву відповідача; виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.
У разі неявки сторони в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Суддя Присяжнюк О.О.
Судове рішення № 21489263, Господарський суд Харківської області було прийнято 16.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/535/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: