Ухвала суду № 21489011, 13.02.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"13" лютого 2012 р. Справа № 5023/7933/11

вх. № 7933/11

Суддя господарського суду Харківської області Добреля Н.С.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву (вих. №85 від 09.02.12р.) Публічного Акціонерного товариства "Український іноваційний банк" в особі Харківської філії АТ "Український іноваційний банк" м. Харків про виправлення описки в рішенні господарського суд Харківської області від 06.12.11р. по справі за позовом Публічного Акціонерного товариства "Український іноваційний банк" в особі Харківської філії АТ "Український іноваційний банк" м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Європейський стиль", м. Харків

про стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходилась справа №5023/7933/11 за позовом Публічного Акціонерного товариства "Український іноваційний банк" в особі Харківської філії АТ "Український іноваційний банк" м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Європейський стиль", м. Харків про стягнення на предмет іпотеки.

Рішенням господарського суду Харківської області від 06.12.11р. позов задоволено повністю, звернено стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки, що складається з нежитлових будівель третього поверху №№ 1, 3, 4, 6-8, 8А, ІІІ, 1/2 частина приміщень №№ І, II, 10, 10А в літ. „А-3", загальною площею 175,1 кв. м, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1. - разом з усіма його приналежностями. Предмет іпотеки належить Іпотекодавцю, ТОВ фірми „Європейський стиль", на праві власності на підставі Договору купівлі-продажу нежитлового приміщення, орендованого ТОВ фірми „Європейський стиль", від 13.08.1997р., посвідченого 13.08.1997р. приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_2. за реєстром № 276 та зареєстрованого 26.06.1998р. в ДКП „Харківське міське бюро технічної інвентаризації" з реєстраційним номером 1304 на підставі договору купівлі-продажу № 1208-В від 13.08.1997р., акту № 1208-В від 18.08.1997р. прийому-передачі нерухомого майна, свідоцтва про право власності від 11.09.1998р. для задоволення вимог Публічного акціонерного товариства "Український іноваційний банк" в особі Харківської філії акціонерного товариства "Український іноваційний банк" (61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 5, код ЄДРПОУ 24276480), що виникли з Кредитного договору № К-200748 від 04.12.07р. у розмірі 479078,39 грн. Застосувати спосіб реалізації предмету іпотеки відповідно до ст.41 Закону України “Про іпотеку” шляхом продажу з публічних торгів за початковою ціною 802500,00 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Європейський стиль" на користь Публічного акціонерного товариства "Український іноваційний банк" в особі Харківської філії акціонерного товариства "Український іноваційний банк" 4790,78 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

26.12.11р. справу №5023/7933/11 направлено до Харківського апеляційного господарського суду за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення господарського суду Харківської області від 16.12.11р.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 19.01.12р. повернуто апеляційну скаргу ОСОБА_2.

26.01.12р. на виконання рішення господарського суду Харківської області від 06.12.11р. було видано відповідні накази.

10.02.12р. представник стягувача звернувся до господарського суду Харківської області з заявою (№85 від 09.02.12р.) про виправлення описки в рішенні суду від 06.12.11р., а саме стягувач зазначає, що в абзаці третьому резолютивної частини рішення судом не було зазначено юридичну адресу боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи, вищевикладене, керуючись статтею 89 ГПК України суд вважає, що заява стягувача про виправлення описки в рішенні підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 86, ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву стягувача про виправлення описки в рішенні господарського суду Харківської області від 06.12.11р. задовольнити.

Виправити описку в абзаці третьому резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області від 06.12.11р.

Абзац третій резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

"Звернути стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки, що складається з нежитлових будівель третього поверху №№ 1, 3, 4, 6-8, 8А, ІІІ, 1/2 частина приміщень №№ І, II, 10, 10А в літ. „А-3", загальною площею 175,1 кв. м, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1. - разом з усіма його приналежностями. Предмет іпотеки належить Іпотекодавцю, ТОВ фірми „Європейський стиль" (61166, м. Харків, пр. Леніна, 31, код ЄДРПОУ 24481041), на праві власності на підставі Договору купівлі-продажу нежитлового приміщення, орендованого ТОВ фірми „Європейський стиль" (61166, м. Харків, пр. Леніна, 31, код ЄДРПОУ 24481041), від 13.08.1997р., посвідченого 13.08.1997р. приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_2. за реєстром № 276 та зареєстрованого 26.06.1998р. в ДКП „Харківське міське бюро технічної інвентаризації" з реєстраційним номером 1304 на підставі договору купівлі-продажу № 1208-В від 13.08.1997р., акту № 1208-В від 18.08.1997р. прийому-передачі нерухомого майна, свідоцтва про право власності від 11.09.1998р. для задоволення вимог Публічного акціонерного товариства "Український іноваційний банк" в особі Харківської філії акціонерного товариства "Український іноваційний банк" (61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 5, код ЄДРПОУ 24276480), що виникли з Кредитного договору № К-200748 від 04.12.07р. у розмірі 479078,39 грн.".

Суддя Добреля Н.С.