ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"08" лютого 2012 р. Справа № 5023/10379/11
вх. № 10379/11
Суддя господарського суду Прохоров С.А.
при секретарі судовогозасідання Рудяк Т.О.
за участю представників сторін:
позивача - не з'явився.
відповідача - ОСОБА_1, ОСОБА_2, за дов.
розглянувши матеріали справи за позовом ФОП ОСОБА_3, м. Харків
до ФОП ОСОБА_1, с. Циркуни
про стягнення коштів у розмірі 69 980,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Розглядається вимога ФОП ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з ФОП ОСОБА_1 за договором позики від 23.12.2008 року у сумі 20 000,00 грн. та суми нарахованих процентів за весь час прострочення у розмірі 49980,00 грн.
Представник позивача в призначене судове засідання не з’явився, витребуваних судом документів не надав, про час та місце слухання справи був повідомлений, про причини неявки суду не повідомив.
Представник відповідача в судовому засіданні проти заявлених позовних вимог заперечує у повному обсязі, з підстав викладених у відзиві на позовну заяву, який долучено до матеріалів справи, також звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме: просить суд витребувати у позивача - ФОП ОСОБА_3 відомості про його облік в органах ДПС України як платника податків та відомості про те, на якій системі оподаткування він перебуває; відомості у бухгалтерському обліку (відображення в бухгалтерському реєстрі, виписку з касової та чекової книжки) про рух коштів у сумі 20 000,00 грн. станом на 23.12.2008 року, а також виписку з банку про рух коштів за рахунком на підтвердження операції по зняттю коштів у сумі 20 000,00 грн. з поточного рахунку.
Відповідно до ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.
Згідно ст.43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Також, відповідачем через канцелярію суду було подано клопотання про продовження терміну розгляду справи на 14-ть днів, для надання можливості витребувати у позивача додаткові документи, що можуть мати суттєве значення для розгляду справи.
Згідно ст.69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи, те що сторони не в повному обсязі виконали вимоги попередньої ухвали суду, а також заявлені клопотання позивача про витребування доказів та про продовження терміну розгляду справи на 14-ть днів, суд вважає за необхідне задовольнити їх, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача про продовження строку розгляду спору на 14-ть днів задовольнити.
В порядку ст.69 ГПК України продовжити строк розгляду спору у справі №5023/10379/11 на 14-ть днів до 28 лютого 2012 року.
Клопотання відповідача про витребування доказів в порядку ст. 38 ГПК України задовольнити.
Розгляд справи відкласти на "22" лютого 2012 р. о 12:00
Сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду.
В порядку ст. 38 ГПК України витребувати у позивача - ФОП ОСОБА_3 відомості про його облік в органах ДПС України як платника податків та відомості про те, на якій системі оподаткування він перебуває; відомості у бухгалтерському обліку (відображення в бухгалтерському реєстрі, виписку з касової та чекової книжки) про рух коштів у сумі 20 000,00 грн. станом на 23.12.2008 року, а також виписку з банку про рух коштів за рахунком на підтвердження операції по зняттю коштів у сумі 20 000,00 грн. з поточного рахунку.
Забезпечити явку уповноважених представників сторін в призначене судове засідання.
Попередити учасників судового процесу:
- усі учасники судового процесу зобов’язані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;
- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);
Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
Суддя Прохоров С.А.
Судове рішення № 21488899, Господарський суд Харківської області було прийнято 08.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/10379/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: