ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"09" лютого 2012 р. Справа № 5023/225/12
вх. № 225/12
Суддя господарського суду Міньковський С.В.
при секретарі судовогозасідання Лук`янчук О.І
за участю сторін:
пр-к ініціюючого кредитора - ОСОБА_1 (дов. від 31.01.12 р.),
пр-к боржника - не з'явився.
Розглянувши справу за заявою
ТОВ "Карпос", м. Харків
до ТОВ фірма "Пранк", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 18.01.12 р. порушено провадження у справі про визнання відсутнього боржника банкрутом, призначено проведення судового засідання, зобов'язавши ініціюючого кредитора та боржника надати суду додаткові документи по справі. Явку в судове засідання ініціюючого кредитора визнано обов'язковою.
Ухвалою суду від 31.01.12 р. відкладено розгляд справи, зобов'язавши ініціюючого кредитора надати суду довідку з ЄДР станом на 31.01.12 р. з інформацією щодо реєстраційних дій у відношенні ТОВ фірма "Пранк", а також надати суду докази неподання звітності до органів ДПІ та докази відсутності боржника за місцезнаходженням.
На виконання вимог ухвали суду, представником ініціюючого кредитора надано суду довідку з ЄДР станом на 08.02.2012 р. із внесенням інформації щодо відсутності юридичної особи за місцезнаходженням м. Харків, пр-т Гагаріна, буд. 167/1.
Крім того, кредитором надано клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки кредитором не отримані відповіді з податкової інспекції міста Херсон, де був раніше зареєстрований боржник.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасника процесу, суд встановив, що до заяви кредитора про порушення справи про банкрутство надано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 20.05.2011 р. (арк. с. 24), з якого вбачається, що місцезнаходження ТОВ фірма "Пранк" є - м. Херсон, Миколаївське шосе, буд. 25. Попередньою ухвалою суду кредитора зобов'язано надати суду докази неподання звітності до органів ДПІ, проте суду не надано відповідних доказів.
Враховуючи вищевикладене, суд, з метою повного та всебічного розгляду справи, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи, зобов'язавши кредитора виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі та надати суду докази відсутності боржника за його місцезнаходженням та неподання звітності до органів ДПІ.
За таких обставин, керуючись ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Клопотання ініціюючого кредитора задовольнити.
2. Відкласти розгляд справи на "16" лютого 2012 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.
3. Зобов'язати ініціюючого кредитора виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі та надати суду докази відсутності боржника за його місцезнаходженням та неподання звітності до органів ДПІ.
4. Явку в судове засідання кредитора визнати обов'язковою.
5. Ухвалу направити кредитору, боржнику.
Суддя Міньковський С.В.
Судове рішення № 21488859, Господарський суд Харківської області було прийнято 09.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/225/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: