Ухвала суду № 21488666, 06.02.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

про визнання рішення третейського суду та видачу наказу

"06" лютого 2012 р. Справа № 5023/110/12

вх. номер 110/12

Суддя господарського суду Харківської області Калініченко Н.В.

при секретарі судовогозасідання Шилов С.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. від 20.06.2011 р.;

відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом ТОВ "Калина-Чернігів", м. Чернігів

до ПП "Велес-Торг", м. Дніпропетровськ

про видачу виконавчого документу

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Калина-Чернігів", м. Київ звернулося до господарського суду з заявою про видачу виконавчого документу за рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Ліга-Парітет" від 01 вересня 2011 року по справі № 12-02/2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Калина-Чернігів", м. Київ до Приватного підприємства "Велес-Торг", м. Дніпропетровськ про стягнення заборгованості, яким позов задоволено повністю.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 січня 2012 року було прийнято заяву та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 23 січня 2012 року о 11:10.

18 січня 2012 року до господарського суду надійшли матеріали третейської справи № 12-02/2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Калина-Чернігів", м. Київ до Приватного підприємства "Велес-Торг", м. Дніпропетровськ про стягнення заборгованості.

В призначене судове засідання 23 січня 2012 року представник позивача з'явився.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з'явився .

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 січня 2012 року було відкладено розгляд справи на 06 лютого 2012 року.

В призначене судове засідання 06 лютого 2012 року представник позивача з'явився, підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з'явився.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача (заявника) господарським судом встановлено, що рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Ліга-Парітет" від 01 вересня 2011 року по справі № 12-02/2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Калина-Чернігів", м. Київ до Приватного підприємства "Велес-Торг", м. Дніпропетровськ про стягнення заборгованості, було повністю задоволено позов.

Згідно вказаного рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Ліга-Парітет" було задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Калина-Чернігів", м. Київ повністю, а саме вирішено: "Стягнути з Приватного підприємства "Велес-торг" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, пров. Черкаський, 89, код ЄДРПОУ 36770500) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Калина-Чернігів" (04176, м. Київ, вул. Електриків, 26, код ЄДРПОУ 33259505) 602300,01 грн. основної заборгованості, 34933,40 грн. інфляційних витрат, 111466,76 грн. 35% річних та 49363,85 грн. пені, а всього 798064,02 грн.

Стягнути з Приватного підприємства "Велес-торг" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, пров. Черкаський, 89, код ЄДРПОУ 36770500) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Калина-Чернігів" (04176, м. Київ, вул. Електриків, 26, код ЄДРПОУ 33259505) 16980,64 грн. сплаченої суми третейського збору.".

За приписами статті 55 Закону України "Про третейські суди" рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні.

Водночас, стаття 56 ЗУ "Про третейські суди" передбачає право сторни звернутися до компетентного суду із заявою про видачу виконавчого документа.

Статтею 57 вказаного Закону передбачено, що рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження". Виконавчий документ, виданий на підставі рішення третейського суду, може бути пред'явлений до примусового виконання в строки, встановлені Законом України "Про виконавче провадження".

У відповідності до п. п. 1.14, 1.15 Рекомендацій Вищого Господарського суду України від 11 квітня 2005 р. Про деякі питання практики застосування господарськими судами Закону України "Про третейські суди" зі змінами та доповненнями внесеними згідно з Рекомендаціями Вищого господарського суду № 04-5/216 від 15 листопада 2007 р., господарський суд розглядає заяву за участю сторін, якими у справах за такими заявами виступають відповідно позивачі і відповідачі зі справ, розглянутих третейськими судами, а також за участю інших учасників третейського розгляду; неявка цих осіб у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви. За результатами розгляду заяви господарський суд приймає рішення, зміст якого повинен відповідати ст. 84 ГПК України з урахуванням особливостей відповідної категорії справ. Одна з таких особливостей полягає в тому, що господарський суд не здійснює оцінки законності і обґрунтованості рішення третейського суду в цілому, а лише зясовує наявність чи відсутність підстав для його скасування, передбачених ч. 3 ст. 51 Закону України "Про третейські суди".

Згідно з ч. З ст. 55 Закону України "Про третейські суди" від 1 1.05.2004 р. виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами, здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документа. Відповідно до ст. 56 Закону України "Про третейські суди" за наявності обставин, передбачених ч. З ст. 55 цього Закону, компетентний суд протягом 15 днів повинен розглянути заяву про видачу виконавчого документа на підставі рішення третейського суду і постановити ухвалу про видачу наказу в разі додержання субєктами третейської угоди та складом третейського суду норм Закону України "Про третейські суди"< Текст >

<Текст >

З урахуванням викладеного, та керуючись статтями ст. 8, 124 Конституції України, ст. 12, 16, 33, 34, 43, 86 ГПК України, ст. 55, 56 Закону України "Про третейські суди"

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Калина-Чернігів", м. Київ про видачу виконавчого документу задовольнити.

Видати на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Ліга-Парітет" від 01 вересня 2011 року по справі № 12-02/2011 наказ наступного змісту: "Стягнути з Приватного підприємства "Велес-торг" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, пров. Черкаський, 89, код ЄДРПОУ 36770500) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Калина-Чернігів" (04176, м. Київ, вул. Електриків, 26, код ЄДРПОУ 33259505) 602300,01 грн. основної заборгованості, 34933,40 грн. інфляційних витрат, 111466,76 грн. 35% річних та 49363,85 грн. пені, а всього 798064,02 грн.

Стягнути з Приватного підприємства "Велес-торг" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, пров. Черкаський, 89, код ЄДРПОУ 36770500) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Калина-Чернігів" (04176, м. Київ, вул. Електриків, 26, код ЄДРПОУ 33259505) 16980,64 грн. сплаченої суми третейського збору.".

Суддя Калініченко Н.В.