Ухвала суду № 21488560, 06.02.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"06" лютого 2012 р. Справа № 5023/089/12

вх. № 089/12

Суддя господарського суду Аюпова Р.М.

при секретарі судовогозасідання Павленко А.В.

за участю представників сторін:

Представник позивача - ОСОБА_1, лов від 06.07.11р.

Представник відповідача - ОСОБА_2, дов. №1/12 від 27.01.12р.

Треті особи - не з"явились.

розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства"ОТП Банк" м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харпластмас" м. Харків

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 1) ЗАТ«Аргамак», м. Харків 2)ТОВ “Декор-Схід”, м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ “ОТП Банк” звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача: ТОВ “ТОВ “Харпластмас””, в якій просить суд:

1) Звернути стягнення на нежитлові приміщення в літері “А-7”, які знаходяться за адресою: Харківська обл.., вул.. Залютинська, 4 та належать відповідачу ТОВ “Харпластмас”для погашення заборгованості позичальника ТОВ “Декор-Схід”перед ПАТ “ОТП Банк”за договором про надання кредитної лінії № 19/1-249/2004 від 10 вересня 2004 року в сумі 821396,84 доларів США та 9457,23 грн., а також для відшкодування AT “ОТП Банк” витрат по сплаті судового збору, в сумі 56460,00 грн. Також просить суд - внести до Державного реєстру іпотек запис про обтяження предмету іпотеки - нежитлових приміщень 1-го поверху 129-138, 148-149, 151, 153, 160-163, 168-169, 177-176, 176а, 177-180; 2-го поверху 214а, 215-229, 231-260; 3-го поверху 276-279, 278а, 281-289, 291-319 загальною площею 1744,3 кв.м та нежитлових приміщень 4-го поверху 320-326, 328-358; 5-го поверху 359-383, 362а; 6-го поверху 384-408; приміщень 409-410 загальною площею 3434,1 кв.м., будівлі літ. А-6 що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Залютинська, буд. 4 та належать відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю “Харпластмас” на підставі Договору іпотеки (майнова порука) №PL-SR/2004-64l, посвідченого ОСОБА_3, приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу за реєстровим №3376, вказавши в якості дати виникнення іпотеки дату укладення договору іпотеки - 10 вересня 2005 року, для чого зобов'язати третю особу - приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 виконати всі необхідні дії.

Вимоги мотивовано неналежним виконанням позичальником та відповідачем своїх зобовязань за кредитним договором про надання відновлювальної відкличної кредитної лінії кредитної лінії № 19/1-249/2004 від 10 вересня 2004 року укладеного між позивачем та ТОВ “Декор-Схід”, щодо сплати кредиту та відсотків за його користування, виконання зобовязань якого забезпечені договором іпотеки №PL-SR/2004-64l.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 січня 2012 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ЗАТ“Аргамак”.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 січня 2012 року залучено до участі у справі ТОВ “Декор-Схід”, в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Треті особи у судове засідання своїх представників не направили, витребувані судом документи не надали.

У призначеному судовому засіданні 23 січня 2012 року позивач позов підтримував та наполягав на його задоволенні, надав через канцелярію суду додаткові письмові пояснення (вх, № 2582), а також заяву про долучення до матеріалів справи додаткових документів (вх. № 2489), яка судом задоволена, надані позивачем документи судом досліджені та долучені до матеріалів справи.

Присутній у судовому засіданні представник відповідача проти позову заперечує та просить відмовити в його задоволенні, з підстав, викладених у наданому через канцелярію суду відзиві на позов (вх. № 2322), який судом досліджено та долучено до м матеріалів справи.

Позивач надав клопотання (вх. № 2583), в якому просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» (61003, м.Харків, пл.. Рози Люксембург, 4), а також витребувати у зазначеного підприємства матеріали інвентарної справи щодо нежитлових приміщень за адресою :м.Харків, вул..Залютинська, 4 та надати суду інформаційну довідку про те, за ким зареєстровано право власності на вказані приміщення, та чи змінювалась нумерація нежитлової будівлі за адресою: м.Харків, вул..Залютинська, 4 з літери «А-6» на літеру «А-7», та надати документи, що підтверджують проведення власником реконструкції нежитлової будівлі за адресою :м.Харків, вул..Залютинська, 4 з літери «А-6» на літеру «А-7» та Уповноважити представника AT «ОТП Банк» Карножицького В.В. на отримання в Комунальному підприємстві «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» (61003, м.Харків, пл.. Рози Люксембург, 4) витребуваних судом документів для надання іх до суду.

Розглянувши клопотання позивача щодо залучення КП «Харківське міське БТІ» в якості третьої особи, заслухавши пояснення представників сторін, суд з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду по суті вважає за необхідне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача КП «Харківське міське БТІ», оскільки рішення зі спору може вплинути на його права або обовязки щодо однієї із сторін.

Вирішуючи клопотання про витребування доказів, суд виходить із наступного.

У відповідності до ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно ст.38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

З урахуванням викладеного, а також приймаючи до уваги наявні у справі докази та висловлені в судовому засіданні позиції представників сторін щодо клопотання про витребування додаткових доказів, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення цього клопотання з метою забезпечення повноти та обєктивності дослідження обставин справ.

Враховуючи, що відповідно до ч. 4 ст.. 38 ГПК України, господарський суд може уповноважити на одержання доказів заінтересовану сторону, суд вважає доцільним уповноважити на отримання від КП «Харківське міське БТІ» представника AT «ОТП Банк» Карножицького В.В. витребуваних судом доказів .

Враховуючи залучення третьої особи до участі у справі, враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2,4-3, 27, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача про залучення КП «Харківське міське БТІ» (61003, м.Харків, пл.. Рози Люксембург, 4), в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Залучити до участі у справі Комунальне підприємство «Харківське міське БТІ», в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Зобовязати позивача на протязі двох днів надіслати залученій третій особі копію позовної заяви та додані до неї документи. Докази надати суду.

Зобовязати відповідача на протязі двох днів надіслати залученій третій особі копію відзиву на позов додані до нього документи. Докази надати суду.

Розгляд справи відкласти на "16" лютого 2012 р. о 10:00

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 120.

Зобов'язати Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації»(61003, м.Харків, пл.. Рози Люксембург, 4) надати до суду:

1) Матеріали інвентарної справи щодо нежитлових приміщень за адресою: м.Харків, вул..Залютинська, 4 (належним чином засідчену копію для долучення до матеріалів справи);

2) Надати суду інформаційну довідку (з документами в її обгрунтування) про те, за ким зареєстровано право власності на вказані приміщення, та чи змінювалась нумерація нежитлової будівлі за адресою: м.Харків, вул..Залютинська, 4 з літери «А-6»на літеру «А-7»;

3) Надати документи, що підтверджують проведення власником реконструкції нежитлової будівлі за адресою :м.Харків, вул..Залютинська, 4 з літери «А-6» на літеру «А-7»;

Уповноважити представника AT «ОТП Банк» Карножицького В.В. на отримання в Комунальному підприємстві «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» (61003, м.Харків, пл.. Рози Люксембург, 4) витребуваних судом документів для надання іх до суду.

Зобов'язати третю особу (КП "Харківське міське БТІ") надати у судове засідання оригінали вищезазначених документів для огляду у судовому засіданні; надати письмові пояснення по суті позовних вимог;

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Аюпова Р.М.