Рішення № 21488288, 17.02.2012, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 1519/2 - 7651/11

Провадження №2/1519/668/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2012 року Малиновський районний суд м. Одеси

в складі головуючого: судді Бобуйок І.А.

при секретарі Гресько О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом Громадської організації «Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістов»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за зберігання транспортного засобу та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

27.10.2011 року Громадська організація «Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів» звернулась до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за зберігання транспортного засобу та зобовязання вчинити певні дії. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач послався на те, що на цей час Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів діє на підставі Статуту та є самостійним обєднанням громадян у формі місцевої громадської організації, має статут юридичної особи, має свою печатку, штампи, відокремлене майно та баланс, рахунки в банківських установах. Відповідач був членом ООО ВСА з 1993 року, за ним було закріплено місце для зберігання транспортних засобів з гаражем за НОМЕР_1 на автостоянці №38 ГО «ООО ВСА», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. В гаражі НОМЕР_1 відповідач зберігав і зберігає два транспортних засоби. Відповідач не сплачував щомісячні членські внески за зберігання транспортного засобу з березня 2010 року. З 01.06.2011 року розмір щомісячного членського внеску для осіб, що зберігають належні їм транспортні засоби на автостоянці №38 складає 130 грн., згідно постанови президії Одеської обласної організації ВСА (протокол №4 від 26.05.2011 року). Таким чином, відповідач не сплатив борг, який існував на момент його виключення з членів ООО ВСА 1820 грн. (130 грн. х 7 місяців х 2 машиномісяця) та продовжив користуватись місцем для зберігання транспортних засобів НОМЕР_1 на а/с №19 з моменту його виключення (вересень 2010 року) про день подання дійсної позовної заяви (жовтень 2011 року), що становить ще 12 місяців. З моменту виключення відповідача зі складу членів ООО ВСА, організація продовжує нести збитки повязані із збереженням належного відповідачу майна, що зберігається на місці транспортних засобів НОМЕР_1 автостоянки №38.

Представник позивача в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином, про дату, час та місце розгляду справи, надав заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує, просить розглянути справу без його участі.

Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином, про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

За змістом ст. ст. 11, 27 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми процесуальними правами на власний розсуд.

Суд відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України у звязку з неявкою відповідача, враховуючи відсутність заперечень від представника позивача, ухвалив слухати справу у порядку заочного розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів діє на підставі Статуту та є самостійним обєднанням громадян у формі місцевої громадської організації, має статут юридичної особи, має свою печатку, штампи, відокремлене майно та баланс, рахунки в банківських установах.

Судом встановлено, що відповідач був членом ООО ВСА з 1993 року, за ним було закріплено місце для зберігання транспортних засобів з гаражем за НОМЕР_1 на автостоянці №38 ГО «ООО ВСА», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. В гаражі НОМЕР_1 відповідач зберігав і зберігає два транспортних засоби.

Згідно до витягу з протоколу засідання президії Одеської обласної ради Всеукраїнської спілки автомобілістів №5 від 23.09.2010р. ОСОБА_1 було виключено зі складу членів ГО «Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів»та позбавлено права на користування машиномісцями на автостоянці, у звязку з несплатою щомісячних членських внесків за зберігання транспортних засобів.

Відповідно до кошторису від 26.05.2011 року, та виходячи з того, що на автостоянці №38 знаходиться 820 місць для зберігання транспортних засобів та видатки на утримання автостоянки розділені між автовласниками, що зберігають належні їм транспортні засоби та гаражі на автостоянці, прямі збитки ООО ВСА, повязані із збереженням належного відповідачу майна складають 85,98грн.

З моменту виключення відповідача із складу членів ГО «Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістов»до моменту подання позовної заяви минуло 13 місяців, у звязку з чим витрати позивача повязані із зберіганням майна відповідача склали 2235,48 грн. (двадцять дві тисячі тридцять пять гривень 48 копійок), (85,98 грн. х 13 місяців х 2 машиномісяця). Виходячи з вищевикладеного, загальна заборгованість відповідача перед ООО ВСА складає 4055,48 грн. (чотири тисячі пятдесят пять гривень 48 копійок).

Згідно п. 3.2 Правил експлуатації гаражів та зберігання транспортних засобів на автостоянках Одеської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів затвердженого постановою президіуму облради цільові членські внески вносяться щомісячно не пізніше 25 числа. При невнесенні цільових членських внесків на протязі 3-х місяців первинна організація ВСА автостоянки може виключити неплатника з членів спілки та позбавити його права користування автостоянки. Прострочені платежі сплачуються в розмірі членського внеску, встановленого на поточний місяць.

Як вбачається зі Статуту ГО «Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів», члени, які не сплатили членські внески за минулий рік без поважних причин вважаються такими, що втратили членство організації.

Оскільки відповідач за несплату щомісячних членських внесків був виключений зі складу членів ГО «Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів», його слід зобовязати звільнити гараж на машиномісці НОМЕР_1 на автостоянці №38.

Згідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязань або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

З моменту виключення відповідача зі складу ГО «ТОВ ВСА», організація продовжує нести витрати, повязані із збереженням належного відповідачу майна, що збергіється на машиномісці НОМЕР_1 автостоянки №38.

Згідно ч. 3 ст. 947 ЦК України, при безоплатному зберіганні поклажодавець зобовязаний відшкодувати зберігачу здійснені ним витрати на зберігання речі, якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом встановлено, що після виключення відповідача зі складу членів ГО «ТОВ ВСА», відповідач займане ним машиномісце не звільнив і позивач несе витрати, повязані із збереженням належного відповідачу майна, що зберігається на цьому машиномісці.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.

До судових витрат згідно зі ст. 79 ЦПК України відносяться судовий збір та витрати, повязані з розглядом справи, зокрема, витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

За таких підстав суд вважає за необхідне позов Громадської організації «Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістов»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за зберігання транспортного засобу та зобовязання вчинити певні дії задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Громадської організації «Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістов»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за зберігання транспортного засобу та зобовязання вчинити певні дії - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Громадської організації «Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів»(п/р №260043010063 у Облуправлінні Ощадбанку МФО 328845 код ЄДРПОУ 05508766) суму заборгованість за щомісячними членськими внесками у розмірі 1820 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять гривень)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Громадської організації «Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів»(п/р №260043010063 у Облуправлінні Ощадбанку МФО 328845 код ЄДРПОУ 05508766) відшкодування витрат, повязаних із зберіганням належного йому майна у розмірі 2235,48 грн. (дві тисячі двісті тридцять пять гривень 48 копійок).

Зобовязати ОСОБА_1 здійснити демонтаж та видалення гаражної конструкції, що знаходиться на машиномісці НОМЕР_1 автостоянки №38 Громадської організації «Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів», розташованої за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Громадської організації «Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів»державне мито у розмірі 51 грн. (пятдесят одна гривня) та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у розмірі 120 грн. (сто двадцять гривень).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії, позивачем в загальному порядку, тобто рішення суду позивачем може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Відповідно до статей 231, 232 ЦПК України оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення судом першої інстанції. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

С У Д Д Я: І.А. Бобуйок