Рішення № 21487587, 20.02.2012, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2012 р. Справа № 5010/42/2012-П-17/9

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовська Л. М. , при секретарі судового засідання Хімчак Ю.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Івано-Франківського міжрайонного природоохоронного прокурора, вул. Василіянок, 48, м. Івано-Франківськ, 76019 в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України, Івано-Франківського обласного управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства "Вигодське лісове господарство", вул. Данила Галицького, 63, смт. Вигода, Долинський район, Івано-Франківська область, 77552;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Сапсан", проспект Незалежності, 10/53, м. Долина, Долинський район, Івано-Франківська область, 77500;

про стягнення 57509 грн. 93 коп.

за участю представників сторін:

Від позивача: не з'явились;

Від відповідача: ОСОБА_1 - представник, (довіреність б/н від 03.01.12);

Від прокуратури: Білий Р.Р.- старший помічник міжрайонного природоохоронного прокурора (посвідчення №116, видане до 15.11.11).

ВСТАНОВИВ: Івано-Франківським міжрайонним природоохоронним прокурором в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України, Івано-Франківського обласного управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства "Вигодське лісове господарство" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Сапсан" про стягнення 57509 грн. 93 коп.

Представник прокуратури в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засідання позовні вимоги визнає.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника прокуратури та представника відповідача, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, враховуючи наступне.

04.01.2010 р. між Державним підприємством "Вигодське лісове господарство" та Товариством з обмеженою відповідальністю Фірмою "Сапсан" укладено договір поставки № 20, згідно умов якого позивач зобов'язується відвантажити на адресу відповідача продукцію (пиловник хвойний), в асортименті, кількості, якості та за ціною, передбачених договором, а відповідач - прийняти та оплатити її на умовах, передбачених договором. Продукція, що є предметом договору, визначена п. 1.1. договору.

Відповідно до п. 2.1 продукція вказана в договорі, буде поставлена відповідачу з моменту підписання і до закінчення терміну дії договору (31.12.2010 р.).

У відповідності до п. 5.1 договору, ціна на продукцію договірна, визначена умовами договору.

Факт виконання позивачем зобов'язань по поставці відповідачу обумовленої договором продукції підтверджується товарно-транспортними накладними, засвідчені копії яких містяться в матеріалах справи (а.с. 9-32). Всього позивачем було поставлено відповідачу продукції на загальну суму 113291 грн. 18 коп.

В порушення договірних зобов'язань, відповідач за отриманий товар в повному обсязі не розрахувався, здійснив частковий розрахунок шляхом надання позивачу послуг у сфері заготівлі деревини на суму 58879 грн. 80 коп. (а. с. 33-34).

Як вбачається з матеріалів справи, станом на 01.10.10 у відповідача наявна дебіторська заборгованість перед позивачем в сумі 3098 грн. 55 коп.

Таким чином, з врахуванням зарахування позивачем в рахунок оплати за договором поставки № 20 від 04.01.2010 вартості наданих відповідачем позивачу послуг у сфері заготівлі деревини, борг відповідача перед позивачем станом на день подання позову (13.01.12) становить 57509 грн. 93 коп.

На підставі положень Цивільного Кодексу України суд робить висновок про те, що між сторонами виникло цивільно-правове зобовязання. Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених Цивільним Кодексом, зокрема з договорів та інших правочинів.

Згідно частини 1 статті 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати у зумовлені строки другій стороні - покупцеві товар, а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до статті 628 Цивільного кодексу України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

За приписами ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги.

Позивачем 05.08.11 було надіслано на адресу відповідача претензію №25 (а.с. 8) з вимогою здійснити оплату боргу. Вимога позивача була залишена без відповіді та задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Вказаною нормою обов'язок доказування покладений на сторони процесу. Доказування полягає у поданні доказів сторонами та доведенні їх переконливості суду.

Статтею 43 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Відповідачем не спростовано доводи позивача щодо наявності боргу в сумі 57509 грн. 93 коп., наявність вказаного боргу відповідачем визнається.

З огляду на викладене, позовні вимоги про стягнення боргу в сумі 57509 грн. 93 коп. обґрунтовані та підлягають задоволенню.

У відповідності до ч. 3 ст. 49 ГПК України судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, слід стягнути з відповідача в доход бюджету.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 628 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 265 Господарського кодексу України, ст.ст. 33, 43, 49, ст. 82 -85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов Івано-Франківського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України, Івано-Франківського обласного управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства "Вигодське лісове господарство" до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Сапсан" про стягнення 57509 грн. 93 коп. задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Сапсан", проспект Незалежності, 10/53, м. Долина, Долинський район, Івано-Франківська область, 77500 (ідентифікаційний код 20540112) на користь Державного підприємства "Вигодське лісове господарство", вул. Данила Галицького, 63, смт. Вигода, Долинський район, Івано-Франківська область, 77552 (ідентифікаційний код 22186175) 57509 грн. 93 коп. (п'ятдесят сім тисяч п'ятсот дев'ять гривень, дев'яносто три копійки) - боргу, про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Сапсан", проспект Незалежності, 10/53, м. Долина, Долинський район, Івано-Франківська область, 77500 (ідентифікаційний код 20540112) в доход Державного бюджету України (номер рахунку 31219206783002, одержувач: УДКСУ у м. Івано-Франківську, МФО одержувача: 836014, ЄДРПОУ одержувача: 37952250, код класифікації доходів: 22030001, назва коду класифікації доходів: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), назва суду: господарський суд Івано-Франківської області) - 1609 грн. 50 коп. (тисячу шістсот дев'ять гривень, п'ятдесят копійок) - судового збору, про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Неверовська Л. М.

Повне рішення складено 21.02.12

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Озарко Л. Р. 21.02.12