Рішення № 21487544, 15.02.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 18/13/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.12 Справа № 5009/303/12

Суддя Носівець В.В.

за позовом: публічного акціонерного товариства “Дніпроенерго” (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 20)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Український торговий будинок Дніпроінвестцентр” (юридична адреса: 69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 159; поштова адреса: 69000, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 79/2)

про зобовязання повернути залишки невикористаних витратних матеріалів

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 10/4-10 від 03.01.2012 р.;

від відповідача: не прибув;

СУТНІСТЬ СПОРУ:

До господарського суду Запорізької області 24.01.2012 року звернувся позивач публічне акціонерне товариство “Дніпроенерго” з позовною заявою до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Український торговий будинок Дніпроінвестцентр” про зобовязання повернути залишки невикористаних витратних матеріалів на суму 73637,62 грн., у звязку із неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобовязань за договором № 1289 від 30.07.2009 р., на підставі ст.ст. 11, 14, 509, 525, 526, 629, 840, 841 ЦК України, ст.ст. 173, 174, 193 ГК України.

Ухвалою суду від 25.01.2012 року порушено провадження у справі № 5009/303/12, присвоєно справі номер провадження 18/13/12, судове засідання призначено на 15.02.2012 р.

У судовому засіданні 15.02.2012 р. представник позивача підтримав позовні вимоги, просив суд позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання 15.02.2012 р. не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвала суду про порушення провадження у справі № 5009/303/12 від 25.01.2012 р. була направлена відповідачу юридичну та поштову адреси. Ухвала суду, яка була направлена відповідачу на поштову адресу повернулась до суду 01.02.2012 р. із позначкою: “за зазначеною адресою не проживає”. Ухвала суду про порушення провадження у справі, направлена відповідачу на юридичну адресу, зазначену в позові, до суду не повернулася (вона також співпадає із зазначеною у спеціальному витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців за електронним запитом № 13053022 від 15.02.2012 р.).

Статтею 64 ГПК України передбачено, що ухвала про порушення провадження у справі надсилається учасникам спору за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Відповідно до пунктів 3.9.1. та 3.9.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 р., в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом. У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Таким чином, відповідач є повідомленим належним чином, про час і місце розгляду справи судом. Неявка представника відповідача не перешкоджала вирішенню спору.

Розгляд справи був закінчений 15.02.2012 р., судом було оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Справа розглянута без застосування засобів технічної фіксації судового процесу та за наявними в ній документальними доказами, в порядку ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство “Дніпроенерго (яке перейменоване в публічне акціонерне товариство “Дніпроенерго”) (надалі замовник, позивач) та товариство з обмеженою відповідальністю “Український торговий будинок Дніпроінвестцентр” (надалі виконавець, відповідач) 30.07.2009 р. уклали договір № 1289 (надалі договір).

Відповідно до п.п. 1.1., 1.3. договору, виконавець зобовязується виконати наступну роботу: перепланування електроцеху під учбові класи на 2-му поверсі 6-ти поверхової будівлі продбази СП ДЕР інв. № R 6844 (далі робота), а замовник прийняти і оплатити виконану роботу згідно з цим договором. Виконавець виконує роботи з матеріалу замовника.

Згідно із п.п. 3.1., 3.2., 3.3. договору, роботи вважаються прийнятими після підписання замовником останнього акту здачі-приймання виконаних робіт по формі № КБ-2, додатково надається форма № КБ3. Виконані виконавцем роботи, згідно з цим договором, оформлюються актами здачі-приймання виконаних робіт в термін до 15 днів після отримання кожного акту замовником. У разі відмови замовника підписати акт здачі-приймання виконаних робіт у вищезгаданий термін він направляє письмове повідомлення виконавцю з відмовою про підписання акту і перелік зауважень. У разі виявлення замовником, при прийманні робіт, недоліків у якості, які неможливо усунити відразу, сторони повинні скласти двосторонній акт з переліком недоліків і строками їх усунення. Після усунення недоліків акт здачі-приймання виконаних робіт складається і направляється вдруге. Товарно-матеріальні цінності, отримані при виконанні демонтажних робіт, являються майном замовника, яке виконавцю необхідно здати замовнику з зазначенням у формі КБ-2.

Пунктом 4.4. договору встановлено для виконавця: надати замовнику одночасно з актом здачі-приймання наданих послуг акт про витрати підзвітних матеріальних цінностей за формою № М-23. Залишки невикористаних цінностей і відходи повернути замовнику за накладною форми № М-11.

Згідно з накладними-вимогами № 4900079077 від 24.09.2009 р., № 4900079120 від 24.09.2009 р., № 4900079220 від 24.09.2009 р., № 4900079236 від 24.09.2009 р., № 4900087076 від 15.10.2009 р., № 4900086773 від 15.10.2009 р., № 4900087071 від 15.10.2009 р., № 4900038443 від 21.05.2010 р., № 4900106985 від 30.12.2010 р. позивач передав відповідачу матеріальні цінності (матеріали) на загальну суму 498 910,87 грн. без урахування ПДВ, що складають: плитка для підлоги в кількості 63 м2; профіль основний L=3,6 в кількості 58 шт.; профіль основний L=1,2 в кількості 312 шт.; профіль основний L=0,6 в кількості 347 шт.; профіль пристінний в кількості 225 м.; швелер 10 CT3 в кількості 120 кг; цвях 3x70 в кількості 1,322 кг; комерційний лінолеум в кількості 195 м2; профіль UW75х40L=3000 в кількості 64шт.; профіль CW75х50L=3000 в кількості 148 шт.; гвинт-самонарізаючий T№25 в кількості 0,046 кг; церезит СЕ33 (беж) в кількості 60 кг; плитка стельова в кількості 258 м2; суміш клеюча СМ-11 в кількості 750 кг; фарба акрилова в кількості 340 кг; клей для лінолеуму в кількості 210 кг; грунтовка ТНОМSІТ (R777) в кількості 36 кг; самовирівнююча суміш (підлога) в кількості 3760 кг; прокладка паронітова ПМБ2ММ в кількості 5 шт.; дріт D4 кат.2 в кількості 1 кг; пружина для підвісу в кількості 165 шт.; стрижень з гачком L=125 в кількості 165 шт.; стрижень з вушком L=250 в кількості 165 шт.; вентилятор ВКПI4Д600Х300 в кількості 1 шт.; вентилятор ВКПI4Е600Х300 в кількості 1 шт.; зонт з оцинк.сталі Д-250 ТОВ.0,5мм в кількості 2 шт.; зонт з оцинк.сталі Д-500 ТОВ.0,5мм в кількості 1 шт.; вогнезахисний склад ЕНДОДЕРМ ХТ-150 в кількості 290 кг; пінобетонний блок 100x300x600 в кількості 1,44 м3; вимикач 2-х клав., прихованої проводки в кількості 3 шт.; трубка гофра Ф25 в кількості 429 м; вентиль кульовий (муфта-штуцер D20) в кількості 18 шт.; реостат для ламп накалювання в кількості 2 шт.; реостат для ламп накалювання 2 клавішний в кількості 3шт.; реостат для ламп накалювання 3 клавішний в кількості 2 шт.; вентиль регульований GР35523 D20 «НЕRZ»D15 в кількості 6 шт.; вимикач 3-х клавішний прихованої проводки в кількості 2 шт.; світильник точений 220В R63N01WH в кількості 8 шт., саморіз хрестовий з шайбою L-80мм D-4,5 в кількості 500 шт.; решітка приливно-витяжна ОНЛ 140x590 в кількості 1 шт.; решітка приливно-витяжна МВ 160 ПФС в кількості 4 шт.; коробка для встановлення вимикача та штепсельної розетки в кількості 20 шт.; лампа наколювання 40В НR60ВТ в кількості 8 шт.; труба поліпропіленова РРR 34x5,59 ДУ20 в кількості 55 м.; лиштва 80x10 в кількості 6 кт.

Підрядні роботи по договору виконавець виконав в повному обсязі, про що свідчать акти приймання виконаних підрядних робіт № 1 від 29.09.2009 р., № 2 від 30.10.2009 р., № 3/11/ від 30.11.2009 р., № 5 від 31.12.2009 р., № 6 від 26.02.2010 р., № 7 від 15.07.2010 р., № 8 від 31.12.2010 р., № 9 від 31.12.2010 р.

Також, виконавцем було надано акти про витрату давальницьких матеріалів № 1 від 30.10.2009 р., № 2 від 30.10.2009 р., № 3 від 30.11.2009 р., № 4 від 30.11.2009 р., № 5 від 29.12.2009 р., № 1 від 26.10.2010 р., № 2 від 12.07.2010 р., № 3 від 31.12.2010 р. на загальну суму 431 332,40 грн. без урахування ПДВ.

Виконавцем було повернуто частину залишків невикористаних матеріалів за накладними-вимогами № 4900065816 від 19.08.2010 р., № 4900083172 від 14.10.2010 р. на загальну суму 5 710,51 грн. без урахування ПДВ.

Таким чином, відповідачем порушено умови договору та невиконано належним чином своїх зобовязань в частині повернення замовнику невикористаних цінностей і відходів на загальну суму 73 637,62 грн. (61 364,68 грн. вартість без урахування ПДВ + 12 272,94 грн. ПДВ), що складає: плитка для підлоги в кількості 2,01 м2; профіль основний L=3,6 в кількості 3 шт.; профіль основний L=1,2 в кількості 18 шт.; профіль основний L=0,6 в кількості 20 шт.; профіль пристінний в кількості 13 м.; швелер 10 CT3 в кількості 25 кг; цвях 3x70 в кількості 1,322 кг; комерційний лінолеум в кількості 1,7 м2; профіль UW75х40 L=3000 в кількості 9 шт.; профіль CW75х50 L=3000 в кількості 4 шт.; гвинт-самонарізаючий T№25 в кількості 0,046 кг; церезит СЕ33 (беж) в кількості 7,1 кг; плитка стельова в кількості 36,44 м2; суміш клеюча СМ-11 в кількості 194,10 кг; фарба акрилова в кількості 26,987 кг; клей для лінолеуму в кількості 115 кг; грунтовка ТНОМSІТ (R777) в кількості 2,73 кг; самовирівнююча суміш (підлога) в кількості 1642 кг; прокладка паронітова ПМБ2ММ в кількості 5 шт.; дріт D4 кат.2 в кількості 1 кг; пружина для підвісу в кількості 10 шт.; стрижень з гачком L=125 в кількості 10 шт.; стрижень з вушком L=250 в кількості 165 шт.; вентилятор ВКПI4Д600Х300 в кількості 1 шт.; вентилятор ВКПI4Е600Х300 в кількості 1 шт.;зонт з оцинк.сталі Д-250 ТОВ.0,5 мм в кількості 2 шт.; зонт з оцинк.сталі Д-500 ТОВ.0,5 мм в кількості 1 шт.; вогнезахисний склад ЕНДОДЕРМ ХТ-150 в кількості 221,505 кг; пінобетонний блок 100x300x600 в кількості 0,28 м3; вимикач 2-х клав, прихованої проводки в кількості 3 шт.; трубка гофра Ф 25 в кількості 40 м; вентиль кульовий (муфта-штуцер D20) в кількості 9 шт.; реостат для ламп накалювання в кількості 2 шт.; реостат для ламп накалювання 2 клавішний в кількості 3 шт.; реостат для ламп накалювання 3 клавішний в кількості 2 шт.; вентиль регульований GР35523 D20 «НЕRZ»D15 в кількості 3 шт.; вимикач 3-х клавішний прихованої проводки в кількості 2 шт.; світильник точений 220В R63N01WH в кількості 8 шт., саморіз хрестовий з шайбою L-80мм D-4,5 в кількості 102 шт.; решітка приливно-витяжна ОНЛ 140x590 в кількості 1 шт.; решітка приливно-витяжна МВ 160 ПФС в кількості 4 шт.; коробка для встановлення вимикача та штепсельної розетки в кількості 13 шт.; лампа наколювання 40В НR60ВТ в кількості 8 шт.; труба поліпропіленова РРR 34x5,59 ДУ20 в кількості 36,34 м.; лиштва 80x10 в кількості 3 кт.

Позивач 04.11.2011 р. направив відповідачу претензією з вимогою повернути будівельні матеріали на загальну суму 61364,68 грн. без ПДВ, натомість відповідачем вказана претензія залишена без реагування та без задоволення.

Приписами ст. 6 ЦК України встановлено, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно зі ст. 11 ЦК України цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки. Підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Приписами ст. 174 ГК України встановлено, що господарські зобов'язання можуть виникати: безпосередньо із закону або іншого нормативно-правового акта, що регулює господарську діяльність; з акту управління господарською діяльністю; з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст. 193 ГК України господарські зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Згідно з ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Зобовязання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог закону, умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Приписами ст. 629 ЦК України встановлено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобовязується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобовязується прийняти та оплатити виконану роботу. Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові.

Якщо робота виконується частково або в повному обсязі з матеріалу замовника, підрядник відповідає за неправильне використання цього матеріалу. Підрядник зобов'язаний надати замовникові звіт про використання матеріалу та повернути його залишок (ч. 1 ст. 840 ЦК України).

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. При цьому, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, позов задовольняється судом повністю.

Судовий збір, відповідно до статті 49 ГПК України, покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Товариству з обмеженою відповідальністю “Український торговий будинок Дніпроінвестцентр” (юридична адреса: 69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 159; поштова адреса: 69000, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 79/2, код ЄДРПОУ 33011653) повернути на користь публічного акціонерного товариства “Дніпроенерго” (69006, м. Запоріжжя, вул.Добролюбова, буд. 20, код ЄДРПОУ 00130872) залишки невикористаних витратних матеріалів: плитка для підлоги в кількості 2,01 м2; профіль основний L=3,6 в кількості 3 шт.; профіль основний L=1,2 в кількості 18 шт.; профіль основний L=0,6 в кількості 20 шт.; профіль пристінний в кількості 13 м.; швелер 10 CT3 в кількості 25 кг; цвях 3x70 в кількості 1,322 кг; комерційний лінолеум в кількості 1,7 м2; профіль UW75х40 L=3000 в кількості 9 шт.; профіль CW75х50 L=3000 в кількості 4 шт.; гвинт-самонарізаючий T№25 в кількості 0,046 кг; церезит СЕ33 (беж) в кількості 7,1 кг; плитка стельова в кількості 36,44 м2; суміш клеюча СМ-11 в кількості 194,10кг; фарба акрилова в кількості 26,987 кг; клей для лінолеуму в кількості 115 кг; грунтовка ТНОМSІТ (R777) в кількості 2,73 кг; самовирівнююча суміш (підлога) в кількості 1642 кг; прокладка паронітова ПМБ2ММ в кількості 5 шт.; дріт D4 кат.2 в кількості 1 кг; пружина для підвісу в кількості 10 шт.; стрижень з гачком L=125 в кількості 10 шт.; стрижень з вушком L=250 в кількості 165 шт.; вентилятор ВКПI4Д600Х300 в кількості 1 шт.; вентилятор ВКПI4Е600Х300 в кількості 1 шт.;зонт з оцинк.сталі Д-250 ТОВ.0,5 мм в кількості 2 шт.; зонт з оцинк.сталі Д-500 ТОВ.0,5 мм в кількості 1 шт.; вогнезахисний склад ЕНДОДЕРМ ХТ-150 в кількості 221,505 кг; пінобетонний блок 100x300x600 в кількості 0,28 м3; вимикач 2-х клав, прихованої проводки в кількості 3 шт.; трубка гофра Ф 25 в кількості 40 м; вентиль кульовий (муфта-штуцер D20) в кількості 9 шт.; реостат для ламп накалювання в кількості 2 шт.; реостат для ламп накалювання 2 клавішний в кількості 3 шт.; реостат для ламп накалювання 3 клавішний в кількості 2 шт.; вентиль регульований GР35523 D20 «НЕRZ»D15 в кількості 3 шт.; вимикач 3-х клавішний прихованої проводки в кількості 2 шт.; світильник точений 220В R63N01WH в кількості 8 шт., саморіз хрестовий з шайбою L-80мм D-4,5 в кількості 102 шт.; решітка приливно-витяжна ОНЛ 140x590 в кількості 1 шт.; решітка приливно-витяжна МВ 160 ПФС в кількості 4 шт.; коробка для встановлення вимикача та штепсельної розетки в кількості 13 шт.; лампа наколювання 40В НR60ВТ в кількості 8 шт.; труба поліпропіленова РРR 34x5,59 ДУ20 в кількості 36,34 м.; лиштва 80x10 в кількості 3 кт. Видати наказ.

3.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Український торговий будинок Дніпроінвестцентр” (юридична адреса: 69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 159; поштова адреса: 69000, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 79/2, код ЄДРПОУ 33011653, п/р 26004010000969 в АКБ “Індустріалбанк” м. Запоріжжя, МФО 313849) на користь публічного акціонерного товариства “Дніпроенерго” (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 20, код ЄДРПОУ 00130872, р/р 26002301000076 у філії Запорізьке обласне управління АТ “Державний ощадний банк України”, МФО 313957) 1609,50 грн. (одну тисячу шістсот девять грн. 50 коп.) судового збору. Видати наказ.

Суддя В.В. Носівець

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання. Рішення оформлено і підписано, згідно з вимогами ст. 84 ГПК України, 21.02.2012 р.