Рішення № 21487452, 15.02.2012, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.12 Справа № 15/5009/8157/11

Суддя Горохов І.С.

За позовом Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж, 69035 м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25

до відповідача Житлово-будівельного кооперативу “Коксохім-2”, 69076, м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, 26 кв. 19

про стягнення 2887,63 грн.

Суддя Горохов І.С.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, представник дов. № 248 від 31.10.2011р.

від відповідача: ОСОБА_2, представник дов. № б/н від 17.01.2012р.

Сипало А.І., голова кооперативу

Суть спору:

Розглядається позовна заява Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж до відповідача Житлово-будівельного кооперативу “Коксохім-2” про стягнення 2887,63 грн.

Ухвалою господарського суду від 28.12.2011р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 19.01.2012. Розгляд справи відкладався, в судовому засіданні оголошувалась перерва.

В судовому засіданні 15.02.2012р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Позовні вимоги заявлені з наступних підстав: позивачем встановлено порушення вимог чинного законодавства з користування електричною енергією про що складено відповідний акт. За виявлене порушення позивачем відповідачу донараховано суму недорахованої електричної енергії в розмірі 2887,63 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.

Відповідач проти позову заперечив. Вважає, що акт про порушення № 00007015 від 16.08.2011р. складений з порушеннями, а саме перевірка проводилась представниками які не мали на те необхідних повноважень. Акт з боку відповідача підписано неповноважним представником відповідача. Акт не містить посилань на пункти Правил користування електричною енергією, які нібито порушив відповідач. Також зазначає, що позов не містить обґрунтованого розрахунку недорахованої електроенергії. Просить в позові відмовити.

За клопотанням представників сторін розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін суд встановив наступне.

15.12.2010 р. між Відкритим акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго»в особі Запорізьких міських електричних мереж та Житлово - будівельним кооперативом «Коксохім - 2»укладено договір № 685 про постачання електричної енергії.

16.08.2011р. позивачем було проведено перевірку дотримання відповідачем вимог Правил користування електричною енергією за адресою пр. Ювілейний, 26 у м. Запоріжжя, було виявлено порушення, за результатами якої складено Акт порушень Правил користування електричною енергією № 00007016.

При перевірці позивачем було встановлено, що відповідач порушив «Правила користування електричною енергією», а саме «підключення до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника, електроустановки освітлення тамбуру кв. 5, 6, 2-го поверху 1-го під'їзду поза розрахунковим приладом обліку електричної енергії без порушення схеми обліку».

На другій сторінці акту зазначено про день та місце засідання комісії з розгляду даного акту, а саме: 25.08.2011року за адресою: м. Запоріжжя, вул. Волгоградська буд. 25. Акт № 00007016 був одержаний відповідачем 16.08.2011 р., про що свідчить підпис члена правління ЖБК ОСОБА_3

25.08.2011 р. відбулося засідання комісії з розгляду Акту № 00007016 від 16.08.2011 р., оформлене відповідним протоколом. На засідання комісії відповідач не прибув. Оскільки споживач не скористався своїм правом бути присутнім на засіданні комісії, тому Акт № 00007016 було розглянуто комісією за відсутністю споживача та його представника, прийнято рішення і визначено обсяг спожитої недоврахованої електричної енергії згідно пункту 2.1.7. Методики визначення вартості та обсягу електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою НКРЕ від 04.05.2006р. N 562.

Кількість та вартість недоврахованої електричної енергії за Актом № 00007016, згідно розрахунку позивача, склала 8171 кВт/год, за період з 17.02.2011 року по 16.08.2011 рік, на суму 2887, 63 грн.

Житлово-будівельний кооператив «Коксохім-2»був належним чином повідомлений про день, місце та час засідання комісії, оскільки йому було вручено акт № 00007016, за результатами розгляду комісією вказаного акту відповідачеві були направлені копія протоколу засідання комісії по розгляду актів про порушення ПКЕЕ від 25.08.2011р., рахунок та розрахунок за використану електричну енергію на суму 2887,63 грн. (що підтверджується повідомленням про вручення 31.08.2011 р. поштового відправлення).

Згідно з пунктом 6.42 розділу 6 Правил, рішення комісії оформлюється протоколом і набирає чинності з дня вручення протоколу споживачу, за винятком випадків оскарження цього рішення в судовому порядку, оскільки відповідач має право оскаржити до суду рішення комісії протягом 10 робочих днів з дня вручення йому протоколу.

Протокол комісії в судовому порядку відповідачем не був оскаржений і, відповідно, є підставою для нарахування відповідачу суми недоврахованої електричної енергії.

Відповідач рішення комісії ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі ЗМЕМ, оформлене протоколом засідання комісії з розгляду Актів про порушення Правил користування електричною енергією від 25.08.2011р., в судовому порядку не оскаржив, нараховану суму 2887,63 грн. у встановлений строк не сплатив.

Згідно з абзацами 42, 41,13 пункту 1.2. Правил користування електричною енергією: межа експлуатаційної відповідальності - точка розділу електричної мережі за ознакою договірних зобов'язань з експлуатації тих чи інших її ділянок або елементів, встановлюється за згодою сторін. За відсутності такої згоди межа експлуатаційної відповідальності збігається з межею балансової належності;

межа балансової належності - точка розділу елементів електричної мережі між власниками електроустановок за ознаками права власності або користування, або повного господарського відання;

власник електричних мереж - юридична або фізична особа, якій на праві власності або користування належать електроустагіовки, призначені для передачі та/або розподілу електричної енергії.

Пунктом 2.1. ПКЕЕ, передбачено, що межі балансової належності та експлуатаційної відповідальності між споживачем (субспоживачем) і електропередавальною організацією(основним споживачем) за технічний стан і обслуговування суміжних електроустановок фіксуються в акті розмежування балансової належності електроустановок і експлуатаційної відповідальності сторін.

Згідно з Актом розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідальності до Договору, встановлено, що відповідна межа балансової належності та експлуатаційної відповідальності знаходиться на електрощитовій житлового будинку. Таким чином, згідно Акта порушення та до Акта «Схема безоблікового підключення», самовільне підключення було здійснено саме до мереж Відповідача, за стан яких він несе відповідальність.

Відповідно до ст. 26 Закону України “Про електроенергетику” та пункту 1.3 Правил користування електричною енергією (далі - Правила), затверджених постановою НКРЕ України від 31.07.1996 № 28 (у редакції постанови НКРЕ від 17.10.2005 р. № 910), споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно - технічних документів та договору на постачання енергії, споживання електричної енергії без укладення договору - є правопорушенням у електроенергетиці.

Відповідно до п. 10.2 Правил: «Споживач електричної енергії зобов'язаний: 1) користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); 2) оплачувати обсяг спожитої електричної енергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору; 4) додержуватись вимог нормативно-технічних документів та умов договорів; 5) забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів законодавства України; 21) своєчасно вживати відповідних заходів для усунення виявлених порушень; 27) не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані постачальнику електричної енергії (електропередавальній організації), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача».

Згідно з п. 6.41 Правил у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється двосторонній акт порушень. В акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих Правил та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недорахованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, яких необхідно вжити для усунення допущених порушень. Акт складається в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. У разі відмови споживача підписати акт в ньому робиться запис про відмову. Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта, які зазначаються в акті, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання.

Відповідно до п. 6.42 Правил, на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недорахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Споживач має бути повідомлений про час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 5 робочих днів до призначеного дня засідання і має право бути присутнім на засіданні комісії. Рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності з дня вручення протоколу споживачу. Разом з протоколом споживачу надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недорахованої електричної енергії та/або збитків.

Згідно з п. 6.43 Правил кошти за недораховану електричну енергію перераховуються споживачем на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії за регульованим тарифом або поточний рахунок постачальника електричної енергії за нерегульованим тарифом. Споживач має оплатити розрахункові документи за недораховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка.

Враховуючи, що в даному випадку, розрахунок заявленої до стягнення суми проводився відповідно до порядку, встановленого Методикою, за період з 17.02.2011р. по 16.08.2011р. та згідно з тарифами, що діяли у цей період, вказаний розрахунок приймається судом, як обґрунтований.

Доказів оплати рахунку позивача № 685-АН від 25.08.2011 р. на суму 2887,63 грн. відповідачем суду не надано.

Посилання відповідача на відсутність в Акті пунктів Правил користування електричною енергією, які саме було порушено відповідачем суд вважає безпідставним, оскільки в Акті викладено саме встановлене порушення.

Посилання відповідача на підписання Акту з боку представника відповідача неуповноваженою особою не спростовують самого факту виявленого порушення Правил НКРЕ.

Заперечення відповідача, щодо представників Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” якими було складено акт порушення спростовується наданими позивачем посвідченнями та посадовими інструкціями відповідних осіб.

Враховуючи вище викладене, суд вважає заперечення відповідача на позов безпідставними, а позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

Вирішив:

1. Позов Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж до Житлово-будівельного кооперативу “Коксохім-2” задовольнити.

2. Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу “Коксохім-2” (69076, м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, 26 кв. 19; ідентифікаційний код 20523533) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська 25; код ЄДРПОУ 00130926) суму боргу використаної недорахованої електроенергії в сумі 2 887 (дві тисячі вісімсот вісімдесят сім)грн. 63 коп., 1 411 (одну тисячу чотириста одинадцять) грн. 50 коп. судового збору. Видати наказ.

Суддя І.С. Горохов

Рішення оформлено та підписано відповідно до вимог ст. 84 Господарського процесуального кодексу України 20.02.2012р.